Sąd zdecydował ws. listu żelaznego Romanowskiego. Kluczowy fakt
Zdaniem sądu ustalanie, czy Romanowski jest w Naddniestrzu, nie jest konieczne do decyzji o liście żelaznym.
Quick Look
- Sąd uznał, że dla decyzji o liście żelaznym dla Marcina Romanowskiego kluczowy jest fakt pobytu za granicą, a nie dokładne miejsce.
- Oddalono wnioski obrony o przesłuchanie premiera Tuska ws. pobytu w Naddniestrzu.
AI-generated summary
Why It Matters
Marcin Romanowski stara się o list żelazny, który pozwoliłby mu na udział w postępowaniu z wolnej stopy.
Według sądu dla decyzji o wydaniu listu żelaznego, który pozwoliłby Romanowskiemu na udział w postępowaniu z wolnej stopy, istotny jest przede wszystkim sam fakt przebywania za granicą, a nie dokładne miejsce jego pobytu. Co za tym idzie „ustalanie, czy podejrzany znajduje się na terytorium Naddniestrza, nie jest konieczne".
O potwierdzenie tej informacji przesłuchaniem Donalda Tuska wnioskował do sądu obrońca Romanowskiego na podstawie słów samego premiera.
Przed posiedzeniem rządu 18 sierpnia Donald Tusk potwierdził informacje, jakie przekazał sądowi w piśmie z prośbą o wydanie listu żelaznego sam Romanowski: Służby innych państw z regionu, z którymi współpracujemy, potwierdziły, że pan Romanowski znajduje się na 99 procent w Naddniestrzu, w Tyraspolu - mówił premier.
Na tej właśnie podstawie obrońca poszukiwanego wnioskował o uchylenie ścigania jego klienta Europejskim Nakazem Aresztowania. Naddniestrze tylko formalnie stanowi część Mołdawii, w praktyce to terytorium kontrolowane przez Rosję, i z całą pewnością ENA tam nie jest respektowany.
Mec. Bartosz Lewandowski chciał też, by sąd przesłuchał na tę okoliczność Donalda Tuska oraz zwrócił się do ABW i Agencji Wywiadu o informację o źródłach pochodzenia wiedzy premiera. Sąd jednak odmówił zarówno uznania tych wniosków dowodowych, jak uchylenia ENA Romanowskiego.
Podobne wnioski dowodowe jego obrońca złożył w sprawie listu żelaznego, o którego wydanie Romanowski zwrócił się do sądu listem, wysłanym z Tyraspolu w Naddniestrzu.
Wczorajszą decyzją sąd jednak oddalił wniosek o przesłuchanie premiera i zwracanie się do ABW i Agencji Wywiadu, stwierdzając, że nie ma podstaw do kwestionowania przekazanego sądowi oświadczenia samego podejrzanego, że przebywa on za granicą. Zdaniem sądu to wystarczająca przesłanka do rozważania wniosku o wydanie listu żelaznego osobie, pozostającej poza zasięgiem polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Posiedzenie sądu ws. wydania listu żelaznego Marcinowi Romanowskiemu ma się odbyć 30 września.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Posiedzenie sądu ws. wydania listu żelaznego Marcinowi Romanowskiemu
Very likely · Within days
Open Questions
- Jaka będzie decyzja sądu ws. listu żelaznego 30 września?







