
Pozew złożony 30 kwietnia 2025 roku przez władze Wuhan, Chińską Akademię Nauk i Instytut Wirusologii w Wuhanie przeciwko stanowi Missouri i dwóm byłym prokuratorom generalnym
AI-generated summary
Sprawa jest częścią wzajemnych postępowań sądowych związanych z Covid-19 między Chinami a Stanami Zjednoczonymi. W 2020 roku Eric Schmitt, ówczesny prokurator generalny Missouri, złożył pozew przeciwko rządowi chińskiemu, oskarżając chińskich urzędników o ukrywanie ryzyka transmisji wirusa, uciszanie sygnalistów i niepowstrzymanie wybuchu epidemii. Pozwanymi w tym procesie były Chińska Narodowa Komisja Zdrowia, władze miasta Wuhan i Instytut Wirusologii w Wuhanie.
O rozpoczęciu postępowania informuje portal dziennika „South China Morning Post”. Pozew został wspólnie złożony 30 kwietnia 2025 roku przez władze miasta Wuhan, Chińską Akademię Nauk oraz jej jednostkę podległą – Instytut Wirusologii w Wuhanie (WIV), przeciwko stanowi Missouri i dwóm byłym prokuratorom generalnym stanu, Ericowi Schmittowi i Andrew Bailey’owi.
Sąd przyjął sprawę 7 maja tego samego roku. W grudniu zaktualizowano listę oskarżonych o Catherine Hanaway, aktualną prokurator generalną Missouri. Hanaway potwierdziła otrzymanie dokumentów sądowych w grudniu ubiegłego roku.
Jak wynika z poniedziałkowego oświadczenia sądu, autorzy pozwu zarzucają pozwanym celowe wykorzystanie amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości do walki z nimi. Według nich pozwani nie tylko nadużywali procedur sądowych w USA, ale też fabrykowali nieprawdziwe informacje i rozpowszechniali stygmatyzujące, dyskryminujące wypowiedzi.
Te działania poważnie naruszyły prawo powodów do ochrony dobrego imienia i spowodowały ogromne straty – dodano.
Z dokumentów sądowych wynika, że chińskie instytucje domagają się zadośćuczynienia w wysokości 356,437 miliarda juanów (około 53,5 miliarda dolarów). Chcą też, by pozwani publicznie przeprosili w amerykańskich i chińskich mediach, w tym w „The New York Times”, CNN, na platformie YouTube i agencji Xinhua.
Pozwy wzajemne
Chiński proces to element wzajemnych postępowań sądowych związanych z Covid-19 pomiędzy oboma krajami. Zaczęło się w 2020 roku, gdy Eric Schmitt, ówczesny prokurator generalny Missouri, złożył pozew przeciwko rządowi chińskiemu. Twierdził w nim, że chińscy urzędnicy zaprzeczyli, że istnieje ryzyko transmisji wirusa z człowieka na człowieka, uciszyli sygnalistów i nie powstrzymali wybuchu epidemii, umożliwiając rozprzestrzenianie się zakażenia na całym świecie.
Schmitt twierdził, że domaga się „zadośćuczynienia za ogromne straty w ludności, cierpienia i niepokoje gospodarcze, z jakimi zmagało się całe Missouri przez pandemię Covid-19, która zatrzymała cały świat”.
Pozwanymi byli: Chińska Narodowa Komisja Zdrowia, władze miejskie miasta Wuhan – gdzie po raz pierwszy wykryto epidemię – oraz Instytut Wirusologii w Wuhanie, będący przedmiotem podejrzeń o wyciek laboratoryjny jako źródło pandemii.
Laboratorium oświadczyło na początku pandemii, że zostało „poważnie skrzywdzone” przez teorie spiskowe krążące w internecie, w tym te, że nowy szczep wirusa został „stworzony przez człowieka” i „wyciekł z laboratorium WIV”.
Dodano, że inne zarzuty obejmowały: „WIV zostało przejęte przez wojsko”, „pracownik WIV zmarł z powodu wirusa”, „student WIV to pacjent zero” oraz „pracownik WIV poinformował władze, że szef WIV jest odpowiedzialny” za pandemię.
AI outlook — possibilities, not facts
Sąd w USA podejmie decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu pozwu chińskich instytucji.
Likely · Within weeks
Stan Missouri i wymienieni prokuratorzy generalni złożą odpowiedź na pozew.
Likely · Within weeks

The Court of Competition and Consumer Protection confirmed that Biedronka misled consumers in its voucher promotion, reducing the fine from almost PLN 105 million to almost PLN 84 million. The company may appeal to the Court of Appeal in Warsaw.

The First President of the Supreme Court, Zbigniew Kapiński, convened an extraordinary General Assembly of Supreme Court judges regarding the situation in the Constitutional Tribunal. The lack of a quorum prevented the adoption of a resolution, therefore the gathered judges supported the position of the Supreme Court Collegium opposing the removal of the President of the Constitutional Tribunal.

MP Żurek submitted the sixth application to the Constitutional Tribunal to waive the immunity of Bogdan Święczkowski regarding the purchase of the Hermes spy system. Earlier, on Friday, October 30, he submitted five applications regarding Święczkowski and one regarding the vice-president of the Constitutional Tribunal, Bartłomiej Sochański. Judge Anna Korwin-Piotrowska became the head of the Constitutional Tribunal and suspended the activities of the president and vice-president.

The prosecutor's office initiated an investigation into the forcible entry of a group of people into the building of the Constitutional Tribunal. The proceedings concern an active assault on a public official and an attack on a constitutional body of the state.

28 judges of the Supreme Court refused to participate in the General Assembly convened on November 3 by Zbigniew Kapiński. The judges question the legality of convening the meeting and criticize Kapiński's contacts with the president in the context of the situation in the Constitutional Tribunal.

The indexation of the care benefit in 2027 depends on the increase in the minimum wage. The new regulations specify the conditions for granting assistance to caregivers of children with disabilities, age limits and the possibility of combining benefits with work.