Samuel Fitoussi révèle être derrière le compte « Balance ton Claude » et assume la polémique

Il est sorti de l’anonymat. Samuel Fitoussi révèle ce vendredi s’être caché derrière le compte X « Balance ton Claude » qui, lundi, a déclenché la controverse en accusant Thélyson Orélien d’avoir eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman C’était ça ou mourir (Grasset).

Sur son compte X personnel, Samuel Fitoussi écrit que « Balance ton Claude » est « un projet collectif » et que « les autres révéleront leur identité en temps voulu s’ils le souhaitent ». Les motivations de ce « projet » sont liées, avance-t-il, à la crainte que « l’IA provoque la disparition de la lecture et de l’écriture ».

Un retweet qui a fait partir la controverse

Interrogé par 20 Minutes, « Balance ton Claude » déclarait jeudi que « L’idée de base était de dénoncer l’invasion de la bouillie-IA, le slop, sur le réseau social X. Il s’agit d’une œuvre de salubrité numérique qui visait en premier lieu ce réseau. Lorsque des lecteurs déçus et suspiciux nous ont parlé de l’œuvre d’Orélien, nous l’avons scanné et élargi notre objectif initial. »

Lundi après-midi, le compte était suivi par moins de 100 personnes. Quelques heures après, le tweet évoquant C’était ça ou mourir a été retweeté par… Samuel Fitoussi. Il en a profité pour partager un de ses articles dans lequel il pronostique que « bientôt, plus aucun humain n’écrira ». C’est en donnant de la visibilité au post de « Balance ton Claude » auprès de ses quelque 30.000 abonnés que Samuel Fitoussi l’a sorti de la confidentialité et a fait partir la controverse. Ce vendredi matin, « Balance ton Claude » est suivi par plus de 10.300 personnes.

Samuel Fitoussi est un essayiste de 39 ans, chroniqueur au Figaro. Il a notamment publié en 2023 Woke Fiction dans lequel il prétend démontrer « comment l’idéologie change nos films et nos séries ». Interviewé à l’époque par La Revue des Deux mondes, un média à la ligne radicale pour lequel il a par ailleurs signé des chroniques, il estimait que « les fictions woke dépeignent l’Occident toujours très négativement : il serait fondamentalement raciste, homophobe et patriarcal. Dans ce type de productions, les personnages non-Blancs, les femmes et les homosexuels rencontrent sans cesse des obstacles liés à leur identité. »

« Aucun regret »

« Ni les idées politiques d’Orélien ni le thème de son livre ne nous importaient », assure Samuel Fitoussi sur X ce vendredi. C’était ça ou mourir raconte le périple à travers douze pays d’un Haïtien, Jonas, qui fuit son pays englué dans la violence des gangs. Thélyson Orélien nie avoir utilisé l’IA pour son roman. L’auteur canado-haïtien a confié à Libération subir « de nombreuses attaques racistes » depuis son arrivée en France. Elles émanent non de lecteurs, mais de « personnes extérieures qui cherchent à nuire ».

Mercredi, « Balance ton Claude » a appellé à « y aller mollo sur les attaques » envers l’auteur canado-haïtien. Mais, auprès de 20 Minutes, le compte X a admis n’avoir « aucun regret ». Et d’ajouter : « Il était impossible d’évoquer un sujet polémique publiquement sans que cela ne suscite de méchanceté. »

Investissements dans l’IA

Samuel Fitoussi est par ailleurs membre du comité éditorial, au côté notamment de François-Xavier Bellamy, de Civilisation. Ce nouveau média trimestriel, dont le premier numéro est annoncé pour le 1er octobre, se dit « affilié à aucun mouvement politique » et promet de « réunir les conservateurs et les libéraux ».