Spider-Man: Brand new day bate récords mientras Supergirl fracasa en taquilla

Los superhéroes siguen siendo un buen reclamo para el público. Sobre todo en los tiempos que corren. Pero no todos por igual. Mientras la reciente Supergirl se ha pegado un auténtico batacazo en las salas, la taquilla cinematográfica no deja de sonreír gracias a Spider-Man: Brand new day, que está pulverizando récords desde su estreno el pasado 29 de julio, atrayendo en masa a una audiencia que esperaba con muchas ganas las nuevas aventuras del Peter Parker encarnado por Tom Holland.

La cuarta entrega de la saga del héroe arácnido, con un presupuesto de unos 225 millones de dólares, ha superado los 2.000 millones en todo el mundo –en concreto lleva acumulados hasta la fecha 2.340–, se ha alzado como el filme más taquillero de este 2026 y el segundo con mayor recaudación de la historia. En solo seis días cruzó los 1.000 millones globales (la segunda película más rápida en lograrlo, solo por detrás de Vengadores: Endgame), y en 19 superó los 800 millones en el mercado doméstico, el registro más veloz hasta ahora. Un éxito estratosférico que no deja de seguir trepando a lo más alto y que ha dado una inmensa alegría al Universo Cinematográfico de Marvel (UCM), que espera el colofón final a partir del próximo 18 de diciembre con el aterrizaje de Vengadores: Doomsday, primera de las dos películas de Los Vengadores para la Fase 6 que “va a dejar a todos los espectadores sin palabras”, según Kevin Feige, el jefe del estudio.

La increíble recaudación de Spider-Man, con un protagonista alejado de sus amigos y volcado en defender en solitario la ciudad de Nueva York, se suma a la del selecto club del que forman parte Avatar, Vengadores: Endgame, Avatar 2, Titanic, Ne Zha 2, Vengadores: Infinity war y Star Wars: Episodio VII - El despertar de la fuerza. Spider-Man: No way home, estrenada en el 2021, se cerró con 1.900 millones, pero no alcanzó la cifra histórica debido, entre otras razones, a que no se proyectó en China.

Los resultados de las nuevas aventuras del hombre araña contrastan con la caída en picado de Supergirl. Dirigida por Craig Gillespie y con un presupuesto de producción de unos 180 millones de dólares sumados a los 120 millones adicionales en gastos de marketing, la cinta de Warner protagonizada por Milly Alcock aterrizó en las salas el 26 de junio y ha logrado poco más de 126 millones de dólares a nivel mundial. Algo que la convierte en la película de DC con peor recaudación desde Catwoman (2004) -que amasó solo 82 millones de dólares-, y por debajo de otros fracasos históricos del cine de superhéroes como Morbius (167,5 millones) y Joker: Folie à Deux (208 millones) con la que Todd Phillips y Joaquin Phoenix se la pegaron pese a triunfar anteriormente con Joker (2019), que recaudó 1.078 millones con un presupuesto de unos 60 millones y brindó el Oscar a Phoenix al mejor actor.

La llegada de la última hija de Krypton en los cines iba a ser la gran apuesta del nuevo Universo DC orquestado por James Gunn y Peter Safran tras el éxito del Superman (2025) encarnado por David Corenswet, que recaudó 618,7 millones de dólares a nivel mundial, generando ganancias moderadas para el estudio. Sin embargo, su recorrido no podría haber sido más decepcionante. “Lo que le falla es que buscaba ser algo nuevo y al final acaba cayendo en las mismas trampas que tienen casi todas las películas de superhéroes”, opina el periodista y crítico de cine Alejandro G. Calvo. Supergirl apenas ha aguantado un mes y medio en salas y desde el 11 de agosto está disponible en varias plataformas digitales.

“Creo que Spider-Man es una película mucho más entera, recuerdo que la vi en un cine de Lanzarote y la gente gritaba emocionada, mientras Supergirl tenía muchas cosas en contra. No tuvo buena crítica ni buen boca oreja. Es un personaje que básicamente solo conocen los muy fans de los cómics de DC. La actriz está bien pero poco conocida en un universo que se ha estado reactivando cada dos o tres años y la gente no sabe ni dónde está. ¿Por qué el actor de Aquaman (Jason Momoa) es el mismo que hace de Lobo?”, se pregunta entre risas. Y prosigue: “Además, Spider-Man pertenece al universo cinematográfico de mayor éxito del siglo XXI. Las películas de Marvel serán mejores o peores pero sí que son más estrictas en su desarrollo. Y esta cuarta entrega, sin ser la bomba, es casi cine clásico, tiene mucha comedia romántica y está hecha sobre los personajes y no sobre las acciones espectaculares, algo que ha enganchado a todo el mundo”, argumenta.

Para Calvo, la estrella de la película es Zendaya,–”si ella hubiese protagonizado Supergirl, la taquilla habría sido espectacular”– no Tom Holland quien, por cierto se estima que ingresará más de 100 millones de dólares por este único filme (por su primera incursión como Peter Parker en Capitán America: Civil War hace diez años cobró 250.000 dólares), lo que le convierte en el actor mejor pagado de Hollywood, según informa The Wrap.

Ante las numerosas críticas recibidas por las aventuras espaciales de la kryptoniana, Safran emitió un comunicado en The New York Times reconociendo que el filme “no había respondido a nuestras expectativas en taquilla, aunque es solo un componente de una estrategia más amplia a largo plazo en la que DC Studios sigue confiando”.

Lo que ha ocurrido con la cinta de Gillespie recuerda al fiasco de la producción sobre la prima del hombre de acero protagonizada por Helen Slater en 1984 -amasó poco más de 14 millones de un presupuesto estimado de 35- y deja claro que el público está más interesado en otros héroes de DC como Batman, cuya trilogía a cargo de Christopher Nolan atrapó a crítica y espectadores y amasó más de 2.400 millones de dólares a nivel mundial. Tampoco le fue nada mal al hombre murciélago que encarnó Robert Pattinson en The Batman (2022) con 772 millones. La segunda parte se espera para febrero del 2028.