
Två adelsfamiljer strider om Trolle Ljungby fideikommiss efter greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeisters bortgång.
AI-generated summary
Två adelsfamiljer tvistar om arvet och testamentena efter greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister som dog 2023 vid 100 års ålder.
Friherrinnan slår sig ner framför de tre domarna. Det är kyligt i Kristianstad tingsrätt och Kirstine von Blixen-Finecke bär mönstrad sjal, vit blus och diskret kavaj. Det blir en lång dags förhör.
Kirstine von Blixen-Finecke pressas hårt av motståndarsidans advokat. Två gånger tappar hon fattningen.
– Det är tonläget jag inte klarar av. Jag är inte van att föra resonemang på det sättet. Det är liksom ”the american way”, säger hon efteråt.
Det handlar om Trolle Ljungby fideikommiss i nordöstra Skåne. Frågan är: Vad ville greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister egentligen?
Han dog 2023, 100 år gammal. Två adelsfamiljer strider nu om arvet.
Anklagelsen är tung. Fideikommissets formella efterträdare Claës Trolle-Wachtmeister och sonen Carl-Fredrik Wachtmeister driver linjen att paret von Blixen-Finecke tillsammans med godsets jägare ska ha vilselett greven – och förmått honom att mot slutet av sitt liv skriva nya testamenten.
Wachtmeisters hävdar att greven var förvirrad, skör och ”kognitivt svag”, och inte förstod vad han gjorde när han delade upp godset. I de sista testamentena fick makarna von Blixen-Finecke ett av slotten, halva marken och godsets driftsbolag. Far och son Wachtmeister vill att testamentena ogiltigförklaras.
När Kirstine von Blixen-Finecke först frågas ut av sina egna advokater berättar hon om sin nära vänskapsrelation med greven. Efter att hans fru och båda syskon gått bort var greven mycket ensam, menar Kirstine von Blixen-Finecke
– Han var emellanåt förtvivlad när han talade med oss.
När Wachtmeisters advokat Peter Danowsky tar över förhöret blir stämningen en annan. Varför hjälpte hon greven att hitta en ny advokat? Och varför har hon haft så tät kontakt med advokaterna som upprättade de nya testamentena, undrar Danowsky.
– Vi har ju sett massor av dokument här, där ni har varit involverade, säger han.
– Ja, i vissa frågor, svarar hon.
– Ni har ju gång på gång haft telefonsamtal, fortsätter Danowsky.
– Jag förstår inte vad du menar, säger Kirstine von Blixen-Finecke.
Hon förklarar bestämt att hon aldrig lagt sig i vad testamentena ska innehålla.
En annan punkt som Peter Danowsky lägger tid på i rätten är gåvan av Trolle Ljungbys driftsbolag. Bolaget ansvarar för lantbruket, skogen, jakten och arrendena på godset.
Hur kommer det sig att greven, mycket oväntat, skänkte hela bolaget till von Blixen-Finecke, undrar Danowsky.
– Om man får en gåva, så tar man tacksamt emot den. Vi ifrågasatte inte det, vi var närmast chockade, säger Kirstine von Blixen-Finecke.
Peter Danowsky ger sig inte. Det framgår att greven själv aldrig tog ut någon större summa i utdelning från bolaget – det gjorde däremot makarna, påpekar han.
– Tog ni ut nio miljoner första året, frågar Danowsky.
– Det vet jag inte hur mycket vi tog ut då.
– Vi har visat siffror på det.
– Ja, men då gjorde vi kanske det.
När Danowsky frågar vad paret hade för kompetens, vad de kan om lantbruk och kunde tillföra bolaget, blir Kirstine von Blixen-Finecke upprörd.
– Absolut ingenting! När du frågar på det sättet, så får du det svaret! Det börjar gå för långt, säger hon och en av domarna rycker in och avbryter.
Domaren begär att parterna ”låter bli att munhuggas”.
Kirstine von Blixen-Finecke säger sedan i lugnare ton att de hade en hel del att bidra med till driften av det stora godset.
– Trivsel hos personalen, ett lugn och kanske en del erfarenheter.
Efteråt, när dagen är över, beskriver Kirstine von Blixen-Finecke ifrågasättandet av hennes vänskap med greven som obehagligt.
– Man plockar sönder en människas liv.
Hon vill ändå försöka få fram hur det egentligen varit, menar hon.
– När man är stämd för att ha gjort oegentligheter, så ställer jag upp. Jag vill få min heder återupprättad.
Dagen därpå, när hennes make Hans von Blixen-Finecke förhörs, är upplägget detsamma. Under utfrågningen med de egna advokaterna berättar han ledigt om sina nära band till Trolle Ljungby, där han ofta vistades som barn när pappan var ute och reste.
När Peter Danowsky tar över förhöret skiftar stämningen åter i salen. Flera gånger har Hans von Blixen-Finecke svårt att minnas hur det varit. Den plötsliga gåvan av godsets driftsbolag kommer åter på tal.
Danowsky påpekar att paret tagit ut 90 miljoner ur bolaget, innan de lämnade över det till fideikommissboet.
– Ja, jag tror det var så, säger Hans von Blixen-Finecke.
Han förklarar att varken han eller hustrun deltagit i några diskussioner om grevens testamenten.
– Aldrig, säger han.

Court of appeals proceedings begin against former national security adviser Henrik Landerholm, accused of negligence with secret information after leaving classified documents at Gällöfsta kursgård in March 2023. The district court acquitted him earlier as his negligence was not judged to be gross. The prosecutors appealed and believe that both storage and subsequent handling together constitute gross negligence. The negotiations last three days with both open and closed parts.

Fifteen people have been sentenced to 200-260 years in prison after the 2019 Easter attacks in Sri Lanka, in which 270 people were killed. At the same time, suspicions remain that high-ranking decision-makers ignored warnings about the terrorist act.

A legal dispute has erupted over Dolly Parton's estate following her death. The management company She's Alive requests a restraining order against the artist's former security officer, Bryan Seaver, who is accused of a threatening campaign to access money.

Claes Nordmark is acquitted by the Court of Appeal of accusations of sexual abuse. The Court of Appeal considers that the evidence does not meet the high standard of proof in criminal cases, as words stand against words and supporting evidence has limited value.

Over 90 people impersonated Ulla-Lena Lindqvist's summer cottage in Huddinge. After a long struggle and a lawsuit against the state, the Stockholm District Court gives her the right and sentences the state to pay 20,000 kroner in damages for a breach of privacy.

Surrogate mother McKenna West has gone to the US Supreme Court to stop a court order giving custody of a boy with a heart defect to couple Nausheen Gilkar and Omar Ahmed. West previously refused to perform an abortion despite the couple's wishes.