BackSurowszy wyrok po apelacji: 30 lat więzienia za zabójstwo księdza w Kłobucku
Surowszy wyrok po apelacji: 30 lat więzienia za zabójstwo księdza w Kłobucku
NEWS
RMF241 hour agoCrime1 min readView translation

Surowszy wyrok po apelacji: 30 lat więzienia za zabójstwo księdza w Kłobucku

Sąd Apelacyjny w Katowicach zaostrzył karę dla Tomasza J., skazując go na 30 lat pozbawienia wolności za zabójstwo proboszcza z Kłobucka.

Quick Look

  • Sąd Apelacyjny w Katowicach skazał Tomasza J. na 30 lat więzienia za zabójstwo księdza Grzegorza Dymka w Kłobucku.
  • To o 10 lat więcej niż w pierwszym wyroku.

AI-generated summary

Why It Matters

Tomasz J. został wcześniej skazany na 20 lat więzienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie za zabójstwo księdza Grzegorza Dymka podczas rozboju na plebanii.

Font size

Surowszy wyrok po apelacji

W środę Sąd Apelacyjny w Katowicach ogłosił wyrok, który kończy głośny proces dotyczący tragicznych wydarzeń na plebanii w Kłobucku. Tomasz J. usłyszał wyrok 30 lat pozbawienia wolności za zabójstwo księdza Grzegorza Dymka.

To o 10 lat więcej niż orzekł Sąd Okręgowy w Częstochowie, który w marcu tego roku skazał oskarżonego na 20 lat więzienia.

Spór o zamiar zabójstwa

W trakcie procesu pojawiły się rozbieżności co do motywów działania Tomasza J.

Sąd pierwszej instancji uznał, że sprawca działał z tzw. zamiarem ewentualnym zabójstwa. Innego zdania była prokuratura, która domagała się kary dożywotniego pozbawienia wolności, twierdząc, że oskarżony miał bezpośredni zamiar pozbawienia życia duchownego.

Z kolei obrona przekonywała, że śmierć księdza była tragicznym wypadkiem podczas rozboju.

Tragiczne wydarzenia na plebanii

Proces Tomasza J. rozpoczął się w grudniu 2025 roku. W swoich wyjaśnieniach oskarżony przyznał, że planował okraść duchownego, ale zaprzeczył, jakoby chciał go zabić.

Z ustaleń sądu wynika jednak, że podczas napadu skrępował ręce księdza trytytkami, a następnie owinął mu głowę taśmą foliową, zatykając usta i nos.

„Przyczyną śmierci proboszcza było uduszenie” – wskazano w uzasadnieniu dzisiejszego wyroku.

Sąd Apelacyjny uznał, że ustalenia sądu pierwszej instancji były prawidłowe, jednak wymierzona kara była zbyt łagodna w stosunku do okoliczności sprawy.

Open Questions

  • Czy obrońca złoży kasację do Sądu Najwyższego?

Related Topics

This article was originally published by RMF24.

Related Stories

More on this topickłobuck