Breaking
RUZelensky answered a question about his visit to Moscow with an obscene phrase in RussianESSon of Israeli ambassador to the US seriously injured in vehicle attack near JerusalemARSaudi Arabia beats Kuwait 1-0 in the opening of Gulf 27, and National Day celebrations unite foreign clubs and players in Saudi uniforms.RUMusic critic Sergei Sosedov died: details of the tragedyPLThe FBI confirms an investigation into the hacking of its systems by the ShinyHunters groupINTLFederal Judge Questions Due Process in White House Press Pass RevocationDEAirspace at Berlin's BER airport briefly closed due to drone sightingDETech bosses warn UN Security Council about AI risksCRYPTO-ENMeta's AI agent Muse accessed private messages without permission, gave false explanationBRTwo police clashes result in deaths in Amapá in less than 24 hoursRUZelensky answered a question about his visit to Moscow with an obscene phrase in RussianESSon of Israeli ambassador to the US seriously injured in vehicle attack near JerusalemARSaudi Arabia beats Kuwait 1-0 in the opening of Gulf 27, and National Day celebrations unite foreign clubs and players in Saudi uniforms.RUMusic critic Sergei Sosedov died: details of the tragedyPLThe FBI confirms an investigation into the hacking of its systems by the ShinyHunters groupINTLFederal Judge Questions Due Process in White House Press Pass RevocationDEAirspace at Berlin's BER airport briefly closed due to drone sightingDETech bosses warn UN Security Council about AI risksCRYPTO-ENMeta's AI agent Muse accessed private messages without permission, gave false explanationBRTwo police clashes result in deaths in Amapá in less than 24 hours
BackTesla enfrenta julgamento na Califórnia por acusações de discriminação racial
Tesla enfrenta julgamento na Califórnia por acusações de discriminação racial
Developing
G12 days agoLaw2 min readBrazilView translation

Tesla enfrenta julgamento na Califórnia por acusações de discriminação racial

Departamento de Direitos Civis da Califórnia acusa a montadora de permitir ambiente de trabalho hostil e segregado na fábrica de Fremont.

Quick Look

Começou nesta segunda-feira (21) em Oakland o julgamento de um processo movido pelo Departamento de Direitos Civis da Califórnia contra a Tesla, acusando a empresa de permitir discriminação racial, assédio e segregação em sua fábrica de Fremont.

AI-generated summary

Why It Matters

A Tesla enfrenta há anos acusações de ambiente de trabalho hostil em sua fábrica de Fremont. O Departamento de Direitos Civis da Califórnia moveu a ação em 2022.

Font size

Uma agência da Califórnia abriu um processo contra a Tesla, acusando a empresa de permitir discriminação racial generalizada em sua principal fábrica de montagem.

O caso começa a ser julgado nesta segunda-feira (21) e é um dos vários processos semelhantes enfrentados pela fabricante de veículos elétricos.

Os advogados da Tesla e do Departamento de Direitos Civis da Califórnia se enfrentarão em Oakland, perante o juiz Peter Borkon, do Tribunal Superior do estado. O julgamento deve durar até 30 de outubro.

Na ação movida em 2022, o Departamento de Direitos Civis da Califórnia afirma que trabalhadores negros da fábrica da Tesla em Fremont foram submetidos a assédio frequente por outros funcionários, incluindo insultos racistas e pichações, e que a empresa não tomou medidas para impedir ou interromper essas práticas.

A Tesla também é acusada de pagar salários menores a trabalhadores negros e de limitar as oportunidades de promoção.

A empresa e seus advogados não responderam aos pedidos de comentário da Reuters. A Tesla nega as acusações e afirma que não tolera discriminação. Segundo a empresa, funcionários envolvidos em condutas inadequadas foram demitidos.

O diretor do Departamento de Direitos Civis da Califórnia, Kevin Kish, afirmou em comunicado que a agência espera responsabilizar a Tesla.

A repercussão do caso e o número de trabalhadores envolvidos fazem dele um dos principais processos por discriminação no trabalho contra uma grande empresa americana a chegar à fase de julgamento nos últimos anos.

Borkon determinou que o julgamento será realizado sem júri. Isso significa que caberá ao próprio juiz decidir se a Tesla violou as leis de direitos civis da Califórnia.

Diferentemente da legislação federal, a lei da Califórnia que proíbe a discriminação no ambiente de trabalho não estabelece um limite para as indenizações que podem ser concedidas aos trabalhadores afetados. Se perder o processo, a Tesla poderá ter de pagar milhões de dólares.

Nos últimos dez anos, a Tesla tem sido alvo de acusações de que permitiu um ambiente de trabalho hostil para funcionários negros em sua fábrica de Fremont e em outras unidades.

A empresa também enfrenta um processo movido pela Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego dos Estados Unidos (EEOC, na sigla em inglês), que acusa a Tesla de permitir assédio racial, além de dezenas de outras ações apresentadas por trabalhadores com alegações semelhantes.

As acusações apresentadas pelo Departamento de Direitos Civis são mais amplas e incluem a afirmação de que a fábrica de Fremont funcionava de forma racialmente segregada, com trabalhadores negros concentrados em funções de menor remuneração e consideradas menos desejáveis.

Em um processo separado, no ano passado, Borkon decidiu que mais de 6 mil trabalhadores negros não poderiam processar a Tesla em uma ação coletiva. A decisão reverteu uma determinação anterior e representou uma importante vitória para a empresa.

A Tesla também chegou a acordos em alguns processos individuais. Um deles foi movido por um ex-operador de elevador da fábrica de Fremont, que recebeu inicialmente uma indenização de US$ 137 milhões determinada por um júri. O valor, porém, foi posteriormente reduzido por um juiz.

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Conclusão do julgamento até 30 de outubro.

    Likely · Within weeks

Open Questions

  • Qual será o valor final da indenização caso a Tesla seja condenada?
  • Como a decisão afetará outros processos pendentes contra a empresa?

Related Topics

This article was originally published by G1.

Related Stories

Rapporteur votes to partially accept the embargoes for declaration in the case of Marcela Pereira da Silva
Law·

Rapporteur votes to partially accept the embargoes for declaration in the case of Marcela Pereira da Silva

Judge Kéops de Vasconcelos voted to partially accept the motion for clarification only to clarify points about the functional situation and the termination of Marcela Pereira da Silva's employment, maintaining the previous decision. Vitor Hugo's candidacy was rejected by the TRE-PB on September 14th based on article 17, paragraph 4, of the Federal Constitution, which prohibits parties from using paramilitary organizations.

G1
1 min read
Tocantins court orders unblocking access to Cachoeira do Catoá in Paranã
Developing·

Tocantins court orders unblocking access to Cachoeira do Catoá in Paranã

The Tocantins Court ordered the unblocking of access to Cachoeira do Catoá, in Paranã, after the owner of a neighboring area blocked the path with chains and padlocks. The preliminary decision gives a period of five days for compliance, with a daily fine of R$500, limited to R$50 thousand, and prohibits commercial activities on the site. The dispute involves quilombola residents who have claimed usucaption of the area for more than 30 years.

G1
2 min read
More on this topictesla