
La filiale américaine de TikTok accepte de verser 100 millions de dollars pour clore les poursuites engagées par l'État de l'Alabama.
AI-generated summary
L'État de l'Alabama avait entamé des poursuites il y a un an contre TikTok, accusant la plateforme de nuire à la santé mentale des mineurs.
Après Meta, TikTok transige à son tour avec la justice américaine. Sa filiale américaine, qui devait débuter dès lundi un procès-fleuve sur ses manquements graves sur le sujet de la protection des mineurs, a accepté ce week-end de verser au moins 100 millions de dollars à l’État américain et s’est engagée à renforcer ses mesures de protection pour mettre fin à la procédure.
Pour rappel, l’État de l’Alabama avait attaqué il y a un an la plateforme de partage de vidéos courtes, sous l’impulsion de son procureur Steve Marshall. Ce dernier accusant l’éditeur de l’application aux deux milliards d’utilisateurs dans le monde, de nuire à la santé mentale des enfants.
La société était notamment mise en cause pour son algorithme addictif, qui pousserait les mineurs vers des contenus violents, sexuels, ou encore suicidaires. Des vidéos insuffisamment modérées et matraquées auprès de jeunes utilisateurs par la plateforme, qui n’appliquerait pas un régime de restriction d’âge strict.
AI outlook — possibilities, not facts
Renforcement des mesures de protection des mineurs sur TikTok.
Very likely · Within months

The National Financial Prosecutor's Office asked the Paris Criminal Court to declare Rachida Dati guilty of concealment of abuse of power and trust, and Carlos Ghosn of abuse of power and trust, on the last day of their trial.

Me Jérôme Triomphe, a conservative and discreet criminal lawyer known for having defended the parents of Vincent Lambert, now represents victims of the Crépol tragedy in the investigation into the murder of Thomas Perotto.

A British employee suffering from Tourette syndrome, dismissed after insulting a colleague because of his verbal tics, obtained more than 11,000 euros in compensation following a decision by the Liverpool court for discrimination.

The Court of Cassation validated a difference in treatment in a collective transport agreement, ruling that disparities in compensation between executives and other employees, when negotiated by unions, are presumed justified.

A judicial investigation has been opened in Paris concerning the drinking water crisis in Guadeloupe. More than 250 plaintiffs, supported by several associations, are seeking compensation for water cuts and persistent pollution, particularly chlordecone.

The administrative court of Montpellier ordered the mayor of Palavas-les-Flots to ban a bullfight scheduled for October 10, 2026. The judge considered that the ten-year interruption of this practice prevents the legal exception linked to an uninterrupted local tradition from being justified.