北市府新聞稿用網路用語批評議員引發爭議

日前民進黨台北市議員簡舒培爆料金華國中有學生吃小卷腹瀉，質疑營養午餐食安出問題。台北市教育局新聞稿強調該校沒有集體食物中毒，反覆點名簡舒培「偷換概念」、「執迷不悟」、「翻車」、「造謠汙衊」，喊話民進黨市長參選人沈伯洋「看到翻車還上車」。網友質疑這種用詞根本不像是個政府機關，怒轟「拿公帑給公務人員當競選總部喔？好扯」、「北市府新聞稿竟然用『翻車』、『上車』這種字眼，丟不丟人啊」！

台北市政府24日新聞稿指出，「針對簡舒培議員今（24）日再次指控金華國中營養午餐事件，以及沈伯洋委員指控市府『把攤開事實討論的人說成造謣』」，「簡議員卻執迷不悟、繼續偷換概念地指控，而沈委員舉不出實證還要跟進已經翻車的謠言、顛倒黑白、繼續污衊辛苦守護校園食安的一線同仁，教育局表達強烈譴責；事實很清楚，教育局與校方昨日也清楚說明，事實很清楚：金華國中並沒有發生食物中毒事件」。

請繼續往下閱讀...

新聞稿還點名「簡議員該先承認：『多個班級、甚至導師室集體腹瀉、嘔吐』不是事實，教育局指出，從簡議員臉書第二篇發文可看出，她無法證實有更多案例、更無法證實是食物中毒，只以『一名學生曾腹瀉』偷換概念；簡議員該先承認錯誤，他一開始發文所稱的『多個班級、甚至導師室集體腹瀉、嘔吐』不是事實」。

教育局在新聞稿中強調，已清楚說明，校方接獲1名學生反映9月4日曾有腹瀉情形，另有2名學生反映身體不適，但症狀不同，其他師生無相關反映；「議員不該繼續混淆視聽、散播不實恐慌」，「『9月4日到現在毫無反應』不只不是事實，更再度偷換時序」。

北市府反批，誣指市府「把攤開事實討論的人說成造謠」是沈委員再次認知作戰？教育局表示，「沈委員無憑無據、反過頭來誣指市府造謠，難道又是認知作戰？有心人士難道要做賊喊抓賊」？強調「午餐樣本全部都不見」、「教育局動員家長、志工掩蓋」皆為議員再次不實指控。

新聞稿點名簡舒培指控教育局「動員家長、動員志工、動員教育局來掩蓋」是「無憑無據、含血噴人」，「議員不只執意造謠污衊基層教育同仁，現在甚至將栽贓範圍擴大到家長、志工，這絕非社會大眾所能接受，呼籲議員早日認錯、回頭是岸」。

市府還喊話簡舒培、沈伯洋「應就無端造成社會恐慌道歉、也要向被污蔑的基層教育同仁、志工道歉，網路上造謠傳謠的有心人士也應停止不法行為」。

網友將市府新聞稿截圖PO在社群平台，留言怒轟「台北市政府車你老師，車你全家！

我拜託寫新聞稿的去讀書，別人會以為我們首都的市長學歷造假，其實是國中畢業。」、「1999官腔官調的，結果正式的新聞稿跟PTT網友留言一樣」、「北市府新聞稿竟然用『翻車』、『上車』這種字眼，丟不丟人啊！然後根本違反行政中立，不是交待調查過程，竟然是管別人要作什麼，以為自己是蔣萬安競辦的人嗎？」、「這是真的新聞稿嗎？ 太可怕了吧」