沈伯洋能否成為藍綠共主？謝明杰觀察其選情與領袖可能

◎ 謝明杰

看著沈伯洋最近的選情，我心裡忽然浮出一個念頭：這個人，將來有沒有可能成為一個藍綠都願意信任的領袖？

「藍綠共主」四個字有點大，說出口，難免有人覺得我想太遠。選舉還沒投票，市長都還沒當上，就開始談這個。

請繼續往下閱讀...

民進黨台北市長參選人沈伯洋，有沒有可能成為一個藍綠都願意信任的領袖？（資料照）但我確實看見了那個可能。

根據九月二十二日公布的戴立安民調，蔣萬安支持度41.7%，沈伯洋40.5%，差距只有1.2個百分點。

我的想像，比這個數字多走了一段路。我開始思考，一個長期被放在鮮明政治標籤裡的人，究竟有沒有機會，讓人願意越過那張標籤，重新認識他。

台灣選舉有一種我們都很熟悉的習慣：先看顏色，再決定要不要聽他說話。

自己這邊的人講錯了，總有一些苦衷，對面的人講對了，也可能另有企圖。

久而久之，每個人都練出一副好耳朵，隔著八百公尺就能辨認敵我，卻未必聽得清楚對方到底說了什麼。

於是，一個政治人物真正困難的突破，是讓原本不想聽他說話的人開始願意聽。

願意聽，才可能理解，理解之後，才有機會產生認同。

到了某一天，有人說：「他的政治立場跟我不同，但這件事情，我覺得他說得有道理。」那道藍綠的牆，就出現了一條縫。

我對沈伯洋的期待，就在這裡。

信民協會創會理事長黃清龍（左）、民調專家戴立安（右）於9月22日針對台北市長選舉召開首場民調記者會。（資料照）在我看來，他的專業與說理能力，值得放到更大的公共舞台上接受檢驗。如果他能把複雜的問題講得清楚，把政治主張接到人民的日常生活，讓人明白這些事情與自己的工作、孩子、晚年有什麼關係，那麼，他能觸及的人就有機會超出原本支持他的群體。

一個人會因為立場相近而喜歡你，也可能因為你把事情處理得好，逐漸願意信任你。後面這種信任，往往更難取得，也更有分量。

當然，從對現任者失望到對挑戰者信任，中間還有一大段路。

選民可能因為不滿而把票轉過來，但要讓這張票留下來，沈終究得拿出本事。

民主社會裡，沒有誰需要被所有人擁戴，更不需要一個大家都不能批評的人。

我想像的，是一位能讓不同陣營的人共同承認：這個人有能力，有原則，而且即使我沒有投給他，他依然會公平對待我。

從對現任者失望到對挑戰者信任，中間還有一大段路。圖為台北市長蔣萬安（左）和研考會主委殷瑋（右）。（資料照）這是一種很深的安全感。

你不必先表態支持，才有資格得到照顧。

你提出批評，也不會因此被當成敵人。

你的街道該修，照樣修，你的生活有困難，政府能做的照樣得想辦法。

政治做到這裡，人民才有餘裕把肩膀放下來。

而一個立場鮮明的人，如果能做到這些，對百姓來說彌足珍貴。

他得有自己的方向，也容得下別人的聲音。有能力說服支持者，也願意承受支持者的不高興。

因為公平有時候意味著—你必須替自己不喜歡的人也守住同樣的權利。

這才是領袖真正難走的路。

沈伯洋能不能走到那裡？現在沒有人能替他保證。

選戰會放大一個人的魅力，權力也會檢驗一個人的本質。面對掌聲時講出漂亮的話，和面對利益、壓力、失誤時依然守得住原則，是兩種不同的考驗。

政治人物得有自己的方向，也容得下別人的聲音。有能力說服支持者，也願意承受支持者的不高興。（取自貼文）我願意期待他，也願意繼續看他怎麼做。

因為我想看到的未來，是越來越多人能坦然說出：「我以前不支持你，現在覺得，你值得一次機會。」

也能在投票之後說：「林北這一票沒有白投。」

台灣已經有太多人很懂得如何讓自己陣營這邊的人更加激動。其實能讓兩個對立陣營的人放下戒心可以對話，這樣的人，才是真正共主。

我在沈伯洋身上，看見了這個可能。

至於能不能成真，往後每一次選擇、每一次承擔，歷史都會替他寫下答案。

2026台北市長選戰持續升溫，真正共主能讓兩個對立陣營的人放下戒心對話。圖為資深媒體人李四端（左）專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋（右）。（取自YouTube）（作者為作家）

本文經授權轉載自謝明杰臉書