Quick Look
屏東體操選手李佳蔚、潘采宸原獲2026年世界體操錦標賽遞補資格,卻遭體操協會取消。全國教育產業總工會質疑單項協會權力過度集中,選手權益受損,呼籲運動部依法處理並建立跨部會申訴機制。
AI-generated summary
Why It Matters
屏東體操選手李佳蔚、潘采宸原獲2026年世界體操錦標賽遞補資格,卻遭體操協會取消。全教產指出此類爭議並非首次,2025年桌球協會曾類似取消選手賽事資格。
屏東體操選手李佳蔚、潘采宸取得2026年世界體操錦標賽遞補資格,卻遭體操協會取消,引發爭議。全國教育產業總工會今(9)日發聲明強力質疑,理事長林蕙蓉強調,單項體育協會長期由少數派系把持,已影響選手權益,「運動部應有肩膀處理沉痾已久的一筆爛帳。」
林蕙蓉直指,運動部對單項體育協會具有補助、評鑑及行政監督權,此案不能再停留於要求協會自行檢討、列管缺失或提交改善報告,應依國民體育法相關規定處理。全教產要求運動部立即徹查、具體懲處並撤換體操協會秘書長,同時建立中央申訴救濟管道;對兼具學生及運動員身分的選手,運動部與教育部也應建立跨部會協助機制。
林蕙蓉質疑此事件絕非單純行政疏失,而是暴露單項運動協會權力過度集中、選手權益保障不足的制度問題,選手受委屈甚至不敢出聲,申訴又只能找協會,「協會形同球員兼裁判,申訴機制根本無用!」
林蕙蓉表示,單項運動協會掌握選訓、國家代表隊組成、國際賽事報名、補助經費與國際聯繫等重要權力,但選手的知情權、參與權及救濟權明顯不足。教練及選手即使受委屈,也可能因害怕被秋後算帳、遭刁難,甚至擔心從此無法參賽而噤聲。運動部及教育部應建立跨部會、中央層級的競技選手申訴管道。
林蕙蓉指出,類似爭議並非第一次發生,2025年才發生桌球協會未經同意,擅自替17歲葉伊恬取消WTT美國大滿貫賽參賽資格,如今體操協會再爆爭議。如果政府每次都只是「震怒」、「要求檢討」,相同事件卻一再發生,就代表協會權力與選手權益已明顯失衡。
林蕙蓉表示,所有單項協會涉及重大國際賽事參賽資格,都應以「選手最佳利益優先」為核心,只要選手具有參賽資格及意願,協會就應協助保留席次、處理報名、協調經費及排除行政障礙;若要放棄資格,也必須讓選手本人充分知情並明確確認,不能再讓選手被取消資格後才知道。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
運動部將介入調查體操協會的資格取消決策
Likely · Within weeks
將推動跨部會選手申訴救濟管道的建立
Possible · Within months
Open Questions
- 體操協會取消資格的具體原因為何?
- 運動部是否將依國民體育法介入處理?
- 是否會建立跨部會選手申訴機制?







