
Buscan cerrar el primer acuerdo con un país tercero a principios de 2027 para iniciar deportaciones antes de finales de ese año
Alemania, Austria, Dinamarca, Grecia y Países Bajos acordaron en Copenhague un modelo y hoja de ruta para establecer centros de deportación en terceros países, con el objetivo de cerrar el primer acuerdo a principios de 2027 y comenzar a enviar migrantes irregulares, incluidas familias con menores, antes de finales de ese año, tras el endurecimiento de la política migratoria europea tras la crisis de Ceuta.
AI-generated summary
El acuerdo se produce tras un verano marcado por la crisis de Ceuta, donde una oleada de migrantes irregulares llegó a la ciudad autónoma española, lo que fortaleció la posición de los países más duros en materia migratoria dentro de la UE. Previos intentos, como el acuerdo fallido de Dinamarca con Ruanda y el centro en Albania gestionado por Italia, han resultado costosos e ineficaces, pero los países involucrados ahora afirman que las conversaciones son más fructíferas.
El endurecimiento de la política migratoria europea va tomando forma. Alemania, Austria, Dinamarca, Grecia y Países Bajos han acordado este miércoles en Copenhague el “modelo” y la “hoja de ruta” con la que esperan poder cerrar próximamente acuerdos con terceros países para construir los controvertidos centros de deportación fuera de la UE a los que enviar a migrantes irregulares, incluidas familias con menores. Tras un verano en el que la crisis de Ceuta ha dado alas a la línea más dura, hay prisa: según el Gobierno danés, se quiere cerrar el primer acuerdo con uno de los países candidatos a comienzos de 2027 para empezar a enviar a los expulsados antes de que acabe el año que viene.
“En torno a Año Nuevo esperamos cerrar un acuerdo con un país fuera de la UE (…) Nuestro objetivo es estar listos para enviar a las personas que no tienen derecho a estar aquí para finales de 2027”, ha dicho el ministro danés para Inmigración e Integración, Morten Bodskov, tras celebrar una reunión donde se ha acordado también una “hoja de ruta concreta y clara”, en palabras de su par griego, Thanos Plevris, que permitirá “profundizar” las discusiones técnicas con terceros países que ya llevan un tiempo en marcha.
Pese a los reiterados fracasos de ocasiones anteriores, como los intentos de Dinamarca de cerrar un acuerdo con Ruanda, o el centro en Albania que gestiona Italia desde hace dos años con grandes costes y pocos resultados, las nuevas conversaciones son cada vez más “fructíferas”, se ha felicitado Plevris. “Esperamos poder anunciar un país la próxima vez”, ha agregado en rueda de prensa con sus pares europeos, sin revelar nombres de los países candidatos a hacerse cargo de los inmigrantes que Europa no quiere. Los europeos que apoyan los centros de deportación —alrededor de una veintena de los Estados miembros— favorecen sobre todo un país en África.
Bajo gritos de send them back (enviadlos de vuelta) de las facciones más ultras, el Parlamento Europeo dio en junio el visto bueno final al reglamento de retornos que incluye la posibilidad de crear los eufemísticamente llamados return hubs o centros de retorno en terceros países. Con apoyo de las fuerzas conservadoras y las más a la derecha del hemiciclo, la Eurocámara endureció aún más la propuesta original para incluir entre los deportables, por un tiempo que nadie precisa, a familias con menores. Poco después, 19 Estados miembros, encabezados por Dinamarca, Italia, Países Bajos y Austria, pidieron por carta a la Comisión Europea que apoye financieramente esos polémicos centros, que llaman “soluciones innovadoras”. El Ejecutivo europeo ha estado presente “a nivel técnico” en la reunión de Copenhague.
La crisis de Ceuta ha reforzado todavía más la posición de los países más duros ahora reunidos en la capital danesa, y que ya mantuvieron una discusión por videoconferencia tras la oleada de migrantes irregulares que inundó la ciudad autónoma española a finales de julio. “Los acontecimientos de los últimos días ponen de relieve la necesidad y la importancia de este grupo”, afirmó entonces el ministro austriaco de Interior, Gerhard Kartner. “Nuestro objetivo común es reducir a cero la inmigración ilegal”, ha dicho ahora desde la capital danesa.
Con el reglamento de retornos “establecimos la base legal para soluciones nuevas e innovadoras”, ha dicho el comisario de Migración, el también austriaco Magnus Brunner, en un comentario enviado a periodistas en el marco de la nueva cita danesa, en la que el Ejecutivo europeo ha estado presente a “nivel técnico”, según Bruselas. “La repatriación solo funciona si actuamos con coherencia. El hecho de que los Estados miembros se coordinen estrechamente y abran nuevos caminos juntos es una señal importante”, ha agregado Brunner.
El danés Bodskov ha rechazado las críticas de organizaciones de derechos humanos e instituciones internacionales como el Consejo de Europa, cuyo comisionado para derechos humanos, Michael O’Flaherty, ha advertido de que Europa se arriesga con los centros de deportación a “crear un agujero negro de derechos humanos”.
“La prensa habla de campos o prisiones, no es eso. Se trata de un acuerdo con un país asociado que le da una nueva oportunidad en ese país a quienes no tienen derecho a quedarse en Europa”, ha afirmado, subrayando que organizaciones como ACNUR estarán monitorizando los centros “desde el primer día”. “Necesitamos soluciones futuras”, pero “queremos hacerlo de acuerdo con los valores de la UE”, ha insistido el ministro de Asilo y Migración de los Países Bajos, Bart van den Brink, según el cual el acuerdo ahora alcanzado permitirá “profundizar” las discusiones técnicas con los países candidatos y enviar misiones para garantizar un “marco legal” adecuado.
AI outlook — possibilities, not facts
Se cerrará el primer acuerdo con un país tercero para establecer un centro de deportación a principios de 2027.
Likely · Within months
Las deportaciones a través de estos centros comenzarán antes de finales de 2027.
Likely

The Spanish Government considers strange the CENIF report that points to Moroccan police as guides of the massive entry of 80,000 immigrants in Ceuta on July 30, denounces an interested leak of the documentation and affirms that there is no conclusive evidence of Morocco's involvement, while the National Court evaluates its competence to investigate the facts.
Donald Trump pressured the Federal Reserve to sharply cut interest rates at its September 15-16 meeting, threatening to halt trade with countries with which the US runs trade deficits if it does not agree. The ultimatum came after a stronger-than-expected jobs report, which increases the odds of a rate hike to combat inflation. Trump accused the Fed of hurting the U.S. with high rates and defended his authority to act on court decisions on tariffs.

The AfD would obtain 41% of the votes in Saxony-Anhalt according to a ZDF survey, approaching five points from the absolute majority and raising the possibility of forming a government if it achieves an absolute majority or with the support of the BSW, while the cordon sanitaire and the positions of the CDU, Die Linke and BSW generate uncertainty about governability.

Iceland has refused in a referendum to resume negotiations to enter the European Union, following the example of rich countries such as Norway and Switzerland, which also remain outside despite being closely linked to the EU. The result reopens the debate on the attractiveness of the EU among the most prosperous countries and the future of European enlargement.

Begoña Gómez, wife of the President of the Government Pedro Sánchez, has presented a new defense brief signed by her lawyer Jaime Campaner, in which she requests her acquittal in the case for influence peddling and embezzlement related to the extraordinary professorship she promoted at the Complutense University of Madrid. Gómez denies having used his condition to influence the creation of the chair, obtain private benefits or appropriate software developed within the framework of said project, and argues that his actions were functional and provisional to protect the domain until it could be registered in the name of the UCM.

Giorgia Meloni came to power in 2022 as the leader of the Italian far-right and, four years later, heads the longest-serving government in the Republic. His career shows a pragmatic adaptation to the exercise of power, moderating his disruptive discourse and projecting institutional reliability before Europe and NATO, while maintaining an ideological agenda on issues such as immigration and family. Its longevity is explained by the cohesion of the coalition, the dominance of its party, the fragmentation of the opposition and its capacity to adapt, although its structural impact on the Italian economy and institutions remains limited. The article analyzes whether his legacy represents a profound transformation of Italy or a skillful administration of a historical situation.