Critiche alle misure di Milei sulle Falkland-Malvinas: arriva tardi dopo anni di de-malvinizzazione

(Ved. servizio delle 18:18) "Dopo tre anni di costante 'de-malvinizzazione', Milei annuncia misure che arrivano in ritardo, dopo un periodo di allentamento delle normative e di concessioni che hanno favorito l'irruzione del Regno Unito nei nostri interessi".

Così l'ex ministro degli Esteri e della Difesa durante i governi peronisti di Cristina Kirchner e Alberto Fernández, Jorge Tajana, ha commentato gli annunci del presidente Javier Milei sull'indurimento della posizione argentina in merito allo sfruttamento delle risorse petrolifere delle isole Falkland-Malvinas da parte di imprese straniere. "Con questo atteggiamento, Milei cerca di recuperare consenso presso il popolo argentino sfruttando la causa delle Malvinas", ha aggiunto Tajana in un post sui social, sottolineando che "le attività di esplorazione e sfruttamento nelle Malvinas sono già soggette a sanzioni ai sensi delle leggi 26.659 e 26.915 approvate durante i precedenti governi peronisti" e che "la costruzione di una base navale integrata era già stata avviata sotto il governo di Alberto Fernández".

Il deputato del Fronte di Sinistra, Nicolás del Caño, sostiene sulla stessa linea che Milei "vuole sfruttare la legittima rivendicazione di sovranità sulle isole Malvinas per recuperare terreno in vista dell'anno elettorale e offrire i propri servigi agli Stati Uniti nella loro disputa con la Gran Bretagna". "Questo ammiratore dichiarato della criminale di guerra Margaret Thatcher è un burattino di Trump", ha affermato il deputato.

La geopolitologa Mariana Altieri, in dichiarazioni rilasciate alla piattaforma Cenital, ha sottolineato da parte sua che gli annunci di Milei sono in linea con la legislazione vigente e con la politica di rivendicazione della sovranità, ma ha messo in guardia sul progetto di creazione di un Consiglio di Sicurezza e sulla concessione di facoltà speciali. "Sta mischiando Difesa, Sicurezza e Intelligence unendo minacce provenienti da attori statali e non statali, mentre la legge argentina separa accuratamente queste sfere", ha affermato.

"Probabilmente - ha aggiunto - questo punto risponde a interessi del governo di Donald Trump nel quadro del programma denominato Scudo delle Americhe".