
AI-generated summary
A pesquisa Datafolha é realizada periodicamente para medir a avaliação do desempenho do Congresso Nacional pelos eleitores brasileiros. A edição anterior ocorreu em maio de 2026.
➡️O Datafolha entrevistou 2.002 eleitores com 16 anos ou mais em 125 municípios de todo o país, nos dias 22 e 23 de setembro de 2026. A margem de erro máxima é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
De acordo com a pesquisa, 18% avaliam o desempenho dos parlamentares como ótimo ou bom, enquanto 40% consideram o trabalho regular. A parcela que não soube responder é de 6%.
Os resultados são semelhantes aos registrados na pesquisa anterior, realizada em maio. Naquele levantamento, 37% avaliavam o Congresso como ruim ou péssimo, 15% como ótimo ou bom e 43% como regular.
A avaliação do Congresso também variou de acordo com a intenção de voto para a Presidência da República.
A aprovação é maior entre os eleitores que declararam intenção de votar em Luiz Inácio Lula da Silva (PT), entre os quais 22% consideram o desempenho dos deputados e senadores ótimo ou bom.
Já entre os eleitores de Flávio Bolsonaro (PL), o percentual é de 15%.
A pesquisa também avaliou como os parlamentares são avaliados a partir do recorte de gênero, renda e região do Brasil.
A classificação do trabalho como ruim ou péssimo é maior entre homens (43%) do que entre mulheres (32%).
A avaliação também é pior entre aqueles que declararam renda acima de cinco salários mínimos por mês (51%) – entre os que recebem até dois salários mínimos, fica em 30%.
Entre as regiões, o Sudeste é a área em que os deputados e senadores tem a avaliação mais negativa, com 41% afirmando que o trabalho é ruim ou péssimo. Na sequência aparecem Centro-Oeste e Norte (38%), Sul (36%) e Nordeste (32%).
Já os que enxergam como ótimo ou bom são 16% no Sudeste e no Sul, 21% no Nordeste e 17% no Centro-Oeste e no Norte.

Quaest research released on September 26 shows Helder (MDB) with 25% of voting intentions for the Senate in Pará, followed by Delegado Éder Mauro (PL) and Chicão (UNIÃO) with 15% each and Zequinha Marinho (Podemos) with 10%. The survey interviewed 804 people between September 22nd and 25th, with a margin of error of three percentage points.

Quaest survey released this Saturday (26) shows Dr Daniel (Podemos) with 41% of voting intentions for the government of Pará, followed by Hana Ghassan (MDB) with 32%. The survey, carried out between September 22nd and 25th with 804 voters, has a margin of error of three percentage points and a confidence level of 95%.

A Quaest survey released on October 26, 2026 shows that approval of the government of the governor of Pará, Hana Ghassan (MDB), fell from 51% to 47%, while disapproval rose from 22% to 25%. Health is highlighted as the state's main problem by 37% of voters.

Quaest survey released this Saturday (26) shows Lula (PT) with 40% and Flávio Bolsonaro (PL) with 35% in the dispute for the 1st round of Presidency in Pará. Augusto Cury (Avante) has 7%, while Renan Santos (Missão) and Ronaldo Caiado (PSD) have 2% each. The Lula government's approval rating is at 48%.

In the first round of elections scheduled for October 4th, with a possible second round on October 25th, candidates from the PSTU, União Brasil and PSD carried out campaign agendas in Macapá and municipalities in Amapá, including leafleting, podcast recording, meetings, walks and visits to neighborhoods and housing complexes.

A Datafolha survey released on September 26, 2026 reveals that 47% of Brazilians evaluate the work of STF ministers as negative, the highest rate since 2019. Among Lula voters, 32% see the performance as excellent or good, while among Flávio Bolsonaro voters, only 6% have a positive evaluation and 69% a negative evaluation. The proposed Code of Ethics for the STF has 45% support and 33% opposition.