
Ein fraktionsübergreifender Antrag von AfD und CDU zur Verlegung von Stolpersteinen auf Friedhöfe sorgt für bundesweite Empörung.
AI-generated summary
Stolpersteine sind seit den Neunzigerjahren eine verbreitete Form des Gedenkens an Opfer des Nationalsozialismus an deren letzten Wohnorten.
In dem fraktionsübergreifenden Beschlussantrag gemeinsam mit dem »Bündnis Oberelbe für mehr Demokratie« hatten Vertreter von AfD und CDU gefordert, solche Stolpersteine »im öffentlichen Straßen- und Gehwegbereich« künftig abzulehnen. Viele Bürger, Angehörige und Initiativen empfänden diese Form der Erinnerung an Opfer des Nationalsozialismus als nicht angemessen, hieß es in dem Antrag. Stattdessen solle das Gedenken vorzugsweise auf dem Nordfriedhof der Stadt stattfinden, so »dass ein direktes Betreten der Gedenkelemente ausgeschlossen ist«.
»Wir wollen uns aktiv mit der Frage beschäftigen, wie wir in unserer Stadt einen würdigen Ort des Erinnerns schaffen und das Gedenken an die Opfer von Krieg, Terror, Diktatoren, Vertreibung und insbesondere des Nationalsozialismus sichtbar halten und weiterentwickeln können«, so Oertel. Dass es zu diesem Thema unterschiedliche Meinungen gebe, sei in einer demokratischen Gesellschaft selbstverständlich, betonte die Bürgermeisterin. Sie rief dazu auf, miteinander im Gespräch zu bleiben und sachlich und ergebnisoffen über die verschiedenen Möglichkeiten zu diskutieren.
Empörung über Entscheidung in Sachsen
Die Entscheidung hatte bundesweit für Empörung gesorgt. Bundesbildungsministerin Karin Prien (CDU) sprach von einem »Skandal.« Wer Erinnerungsorte jüdischen Lebens auf Friedhöfe verdrängen wolle, mache Jüdinnen und Juden »noch einmal unsichtbar«, sagte sie.
»Die Stolpersteine aus unserem Alltag und Gedenkkultur an den Stadtrand zu verbannen, halte ich für falsch«, erklärte auch der SPD-Landtagsabgeordnete Albrecht Pallas. Er warf der AfD vor, damit den Nationalsozialismus relativieren zu wollen. Pallas forderte den Stadtrat auf, die Entscheidung zu überdenken. »Noch ist es nicht zu spät.« Die SPD-Landtagsfraktion sei bereit, Patenschaften und Kosten für drei Stolpersteine zu übernehmen, hieß es.
Die Erinnerung müsse im Stadtbild sichtbar bleiben, sagte Maica Vierkant vom Aktionsbündnis gegen Gewalt, Rechtsextremismus und Rassismus der Deutschen Presse-Agentur. Sie leitet die Geschäftsstelle. »Das gehört in den Alltag und in den öffentlichen Raum, wo die Menschen leben.« Das Gedenken solle nicht auf Friedhöfe verbannt werden, so Vierkant. Diskussion über die Formen der Erinnerung gebe es aber seit Langem.
Die Erinnerungsform der Stolpersteine gibt es bereits seit den Neunzigerjahren – und inzwischen in vielen europäischen Ländern. »Es ist eine Form des Gedenkens, die positiv aufgenommen wird«, sagte Vierkant. Die kleinen Steine werden am letzten bekannten Wohn- oder Wirkungsort von Opfern des Nationalsozialismus verlegt. Deren Namen und Lebensdaten stehen auf der Oberseite.
AI outlook — possibilities, not facts
Erneute Debatte im Stadtrat über die Stolperstein-Entscheidung.
Likely · Within weeks

The Chancellor has pushed the care savings package through the cabinet, but the financial gap in long-term care insurance remains. The SPD has averted harsher cuts and called for financial equalization between private and statutory nursing care insurance. A new commission is expected to develop a structural reform by July 2027.
According to FAZ research, the Berlin Left parliamentary group leader Elif Eralp was a member of the Rote Hilfe association, which the Federal Office for the Protection of the Constitution classified as left-wing extremist, but whose membership she ended last year. At the same time, the Union and the SPD have agreed on a nursing reform, while the USA has completed its troop withdrawal from Iraq.
A trend research survey for Radio Hamburg sees the AfD at 14 percent and the Left at 15 percent. The SPD remains the strongest force, while the CDU slips to 12 percent. Despite the losses, the red-green coalition retains its parliamentary majority.
The Supreme Administrative Court in Poland has dismissed a lawsuit against the planned construction of a deep-water container terminal in Świnoujście. The project, expected to be completed by 2029, is considered strategically important but faces opposition over environmental concerns.
The lawyer Christian Conrad warned in the Thuringian state parliament against proceedings to ban the AfD. He argues that such a procedure, without an anti-constitutional basis, is itself a threat to democracy and interferes with competition.

The tone in the German Bundestag is becoming increasingly tense. Despite punitive measures introduced, verbal abuse between MPs continues. A data analysis examines the frequency of calls to order in parliament.