AI-generated summary
A coalizão Escudo das Américas foi criada em março de 2026 e é composta pelos Estados Unidos e 14 países latino-americanos. Seu objetivo declarado é o combate ao narcotráfico, mas especialistas apontam que também visa conter a influência da China na região. O grupo pretende levar a proposta à Organização dos Estados Americanos (OEA) para obter legitimidade institucional.
A coalizão Escudo das Américas, liderada pelos Estados Unidos e que reúne outros 14 países latino-americanos, usa o combate aos cartéis de drogas como pretexto para interferir nos países da América Latina e barrar a influência econômica da China na região.
Essa é a avaliação de especialistas em relações internacionais na América Latina consultados pela Agência Brasil, como o professor de ciência política da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Danilo Enrico Martuscelli.
“O Escudo das Américas é uma retomada desse processo de tentativa de anexação colonial ou imperial dos países latino-americanos em relação aos EUA dentro de uma lógica geopolítica de disputa comercial e tecnológica com a China”, disse.
Nesta semana, às margens da 81ª Assembleia-Geral da ONU, em Nova York, os 15 países da coalizão divulgaram documento informando a intenção de levar a proposta do Escudo das Américas para dentro da Organização dos Estados Americanos (OEA).
No documento divulgado, as nações concordaram ainda em classificar como “terroristas” 24 grupos narcotraficantes, entre eles, os brasileiros Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV).
O especialista Danilo Enrico Martuscelli classifica a política do segundo mandato de Donald Trump como “de agressão imperial aberta” e, ao questionar a política de combate aos cartéis da Casa Branca, lembra que o próprio Trump deu indulto ao ex-presidente de Honduras Juan Orlando Hernández, condenado a 45 anos de prisão por facilitar a importação de toneladas de cocaína para os EUA.
“Uma pessoa que está comprometida a combater o narcotráfico vai dar indulto e liberar um narcotraficante? Eles querem combater o narcotráfico, mas no quintal dos outros. Internamente, o que eles fazem para controlar o controle desse crime organizado?”, questionou Danilo Martuscelli.
Criado em março deste ano, o Escudo das Américas é formado atualmente por EUA, Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Costa Rica, República Dominicana, Equador, El Salvador, Guiana, Honduras, Panamá, Paraguai, Peru e Trinidad e Tobago.
Ingerência na América Latina
O professor de relações internacionais do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), Robson Valdez, ponderou que o foco principal do Escudo das Américas é a possibilidade de utilizar o narcotráfico para legitimar ingerências na América Latina.
“E, indiretamente, isso sinaliza para a China que a manutenção das suas relações com os países da região teria de ser revista e sob a perspectiva da política externa norte-americana”, comentou.
Para Valdez, a coalizão visa “principalmente, [legitimar] a presença física de tropas americanas na região a pretexto de combater o crime organizado”.
Brasil
Sem ter sido convocado para participar da iniciativa, o governo brasileiro encara o Escudo das Américas com cautela, ao mesmo tempo que mantém as medidas de cooperação internacional no combate ao crime organizado com os países da região.
Para Brasília, a iniciativa pode ser usada por Washington para obter alinhamentos automáticos no campo econômico, com possíveis restrições à presença da China na América Latina.
Ao anunciar a coalizão, o governo Donald Trump informou que a iniciativa tem como objetivo, além do combate ao narcotráfico, “manter as ameaças externas afastadas, incluindo as influências estrangeiras malignas provenientes de fora do Hemisfério Ocidental”.
Escudo na OEA
No documento conjunto publicado nesta semana, o grupo informa que pretende apresentar proposta à OEA para atuação conjunta dos países no combate ao narcotráfico.
“Uma vez convocada a reunião formal do Órgão de Consulta [da OEA], pretendemos participar em nível ministerial para considerar a adoção de uma resolução que promova e facilite a ação coletiva contra organizações narcoterroristas, nos termos do Tratado do Rio [TIAR, Tratado Interamericano de Assistência Recíproca]”, dizem os países.
Assinado em 1947, no contexto da Guerra Fria, o TIAR prevê que “a agressão a um Estado americano constitui uma agressão a todos os demais Estados americanos”.
O professor Danilo Martuscelli pondera que, ao levar o tema à OEA, o grupo liderado pelos EUA tenta pressionar os países que ainda não aderiram à proposta, como Brasil, México, Uruguai e Canadá.
“O recurso à OEA tem o propósito de dar alguma legitimidade institucional a essa política de pressão imperial aberta”, disse.
O governo brasileiro espera a apresentação da proposta do Escudo das Américas à OEA para estudar se apoiará ou rejeitará uma eventual resolução do organismo internacional sobre o tema.
Drogas e economia
O documento da Coalizão divulgado em Nova York mistura o combate às drogas com medidas de “cooperação econômica” entre os países, incluindo a proteção das “cadeias de suprimento de minerais críticos por meio de fontes diversificadas e confiáveis”.
Os minerais críticos, insumos centrais na indústria da tecnologia, defesa e transição energética, são um dos principais focos da disputa comercial e tecnológica travada entre Washington e Pequim.
“[Defendemos nossas economias] promovendo regulamentações de fornecedores confiáveis para infraestrutura digital, aplicadas de forma não discriminatória”, acrescenta o documento conjunto.
O professor de relações internacionais Robson Valdez acrescentou que o Escudo das Américas pode ser usado para impor a venda de equipamentos militares dos EUA, “o que tira dos países a autonomia de escolher os seus parceiros para compras de armamento”.
AI outlook — possibilities, not facts
A OEA vai debater formalmente a proposta do Escudo das Américas nos próximos meses.
Likely · Within months
O governo brasileiro vai decidir se apoia ou rejeita uma eventual resolução da OEA sobre o Escudo das Américas após sua apresentação.
Certain · Within months

Quaest survey released this Thursday (24) shows Flávio Bolsonaro (PL) with 53% of voting intentions in the 1st round of the Presidency in Rondônia, followed by Lula (PT) with 19%. Augusto Cury (Avante) has 4%, Ronaldo Caiado (PSD) 3% and Renan Santos (Missão) 2%. For 85% of voters, the choice is final. The survey interviewed 804 people between September 20 and 23, with a margin of error of 3 percentage points and a confidence level of 95%.

Quaest survey released this Thursday (24) shows Luciano Zucco (PL) with 29% of voting intentions for the government of Rio Grande do Sul, followed by Juliana Brizola (PDT) with 23%, within the margin of error of three points. Gabriel Souza (MDB) appears with 10%. In a second round scenario between Zucco and Brizola, the PL deputy has 40% against 34% for the PED member. For the Senate, Manuela d'Ávila (PSOL) leads with 14%, followed by Marcel van Hattem (Novo) with 11%.

A Quaest survey released this Thursday (24) shows that the former mayor of Salvador ACM Neto (União Brasil) has 42% of voting intentions and governor Jerônimo Rodrigues (PT) 40%, maintaining a technical tie in the race for the Government of Bahia. In a second round simulation, the percentages are 45% and 43%, respectively. In the dispute for the Senate, Rui Costa leads with 23% and Jaques Wagner with 17%.

Quaest survey released this Thursday (24) shows Flávio Bolsonaro (PL) with 33% of voting intentions in the 1st round of the Presidency in Goiás, followed by Lula (PT) with 27% and Ronaldo Caiado (PSD) with 23%. The survey interviewed 804 people between September 20 and 23, with a margin of error of 3 percentage points and a confidence level of 95%.

The OSCE said its observers were not invited to the US midterm elections in November, calling the decision regrettable and a departure from democratic practice after more than two decades of observation.

Quaest research released this Thursday (24) shows Dr Furlan (PSD) with 53% of voting intentions in the poll stimulated for the government of Amapá, followed by Clécio (União Brasil) with 40%. Other candidates were below 2%. For 80% of voters, the choice is final. Health is the state's main problem cited by 39% of respondents.