Kalshi é avaliada em US$ 40 bilhões e se aproxima de possível IPO

A Kalshi, cofundada pela brasileira Luana Lopes Lara, 29, acaba de ultrapassar sua rival Polymarket na avaliação de investidores.

A empresa de mercados de previsão concluiu uma nova rodada de captação que a avalia em US$ 40 bilhões, afirmou seu cofundador e presidente-executivo, Tarek Mansour, em entrevista na noite de quarta-feira (29). O valor é quase o dobro da avaliação atribuída à Polymarket em sua rodada de financiamento mais recente.

A Kalshi concluiu na semana passada uma rodada de captação de US$ 1 bilhão, liderada pela Sequoia Capital e pela Wellington Management, informou a empresa.

Entre os outros investidores que participaram da operação estão Baillie Gifford, Morgan Stanley Investment Management, Coatue Management e Andreessen Horowitz. Na rodada anterior, realizada em maio, a empresa havia sido avaliada em US$ 22 bilhões.

A rodada, chamada Série G, é amplamente considerada a última antes de um IPO (Oferta Pública Inicial). Mansour, porém, não quis comentar quando —ou mesmo se— a abertura de capital ocorrerá. Limitou-se a dizer que "houve discussões" sobre o assunto.

Mercados de previsão como Kalshi e Polymarket se transformaram em fenômenos culturais nos últimos dois anos.

A avaliação de US$ 40 bilhões consolida a posição da Kalshi como uma das principais empresas do setor. Em agosto, sua principal concorrente, a Polymarket, estava finalizando uma rodada de captação liderada pela empresa de capital de risco 1789 Capital, de Donald Trump Jr., que avaliava a companhia em US$ 21 bilhões. Trump também é consultor remunerado da Kalshi.

Críticos dos mercados de previsão afirmam que eles deveriam estar sujeitos às leis já existentes sobre jogos de azar. Mais de uma dezena de Estados americanos recorreram à Justiça para defender que essas plataformas sejam submetidas às legislações estaduais. A Kalshi, por sua vez, sustenta que está sob a jurisdição de reguladores federais, por atuar como uma ferramenta financeira.

Mansour aponta para o histórico de disputas judiciais entre o governo federal e os Estados sobre a regulação dos mercados financeiros. Como exemplo, cita o debate de décadas em torno dos contratos futuros de grãos. Investidores afirmam que os desafios regulatórios são esperados e já estão incorporados à avaliação da empresa.