Oro och delade åsikter kring valfuskanklagelser i Järva

Vid torget utanför Kista Galleria strömmar människor förbi under fredagsmorgonen, de flesta stressade till tunnelbanan.

När DN frågar de boende i området hur de reagerat på misstankarna om att allt inte gått rätt till i valet uttrycker flera av dem oro. Ett par personer som inte vill låta sig intervjuas berättar att de tror att påståendena kan bygga på fördomar och att de därför riskerar att vara skadliga – om de inte visar sig vara sanna.

– De är bara dåliga förlorare, säger en tjej och gläds i stället åt att många faktiskt gick och röstade i Järva i år.

Alla DN pratar med känner till fuskanklagelserna i Borlänge och de flesta har hört talas om misstankarna i Järva.

Hans Åke Junesäter, 74, har bott i Kista länge. Han ser allvarligt på påståendena:

– Det är för jäkligt att det är så lätt att fuska. Men jag har verkligen inte sett något här. Jag har gått i skolan här och röstat varje år utan några konstigheter. Partierna brukar stå här utanför, men om de har förkryssade lappar eller inte vet inte jag. Men jag tycker att de verkligen ska göra något åt att det är så lätt att bli inkryssad i riksdagen, det är helt sjukt.

Han säger att han har läst att liknande fall inte brukar gå till åtal.

– Jag tror inte att det blir något av det, säger Hans Åke.

Manisha, 39, hörde personer prata med varandra när hon var i röstbåset.

– De pratade om vad de olika papprena betydde, de blå, vita och gula, och om vad de skulle rösta på. Det borde finnas mer lättillgänglig information om alla partier.

Schweta och hennes man använde en valkompass för att ta reda på hur de skulle rösta. Men hon tror att många diskuterar valet inom sina gemenskaper.

– Det kan ha påverkat hur vissa röstade, men jag kan inte säga till hundra procent att det har hänt.

Marcus Andersson, 39, och Linda Ruhmén, 38, tycker att det är bra att saken utreds:

– Det är ett tecken på att vi är väldigt duktiga i Sverige på att följa upp. Att det uppdagas över huvud taget visar att det är ordning och reda.

– Det är väldigt viktigt att demokratin fungerar som den ska, instämmer Linda.

De delar inte Vänsterpartiets syn på att de anonyma uppgifterna kan riskera att sprida fördomar.

– Man ska ju inte låta bli att delge saker för att man är rädd för det. Har man gjort något fel ska det uppdagas oavsett, säger Linda.

Frank Vesanto, 31, säger att uppgifterna känns som en förlängning av debattklimatet som varit i politiken under mandatperioden:

– De tjafsar, det är lite ineffektivt och saker blir inte gjorda. Det har funnits värre grejer – man blir lite avtrubbad.

Han håller med om att uppgifterna kan sprida fördomar innan de är bekräftade.

– Ja, men det är också en förlängning av debattklimatet. Någonting jobbigt händer – så då måste de skylla på saker, men det är ingen som vill ta tag i något och gå vidare med det, säger han.