Pesquisa Quaest mostra divisão na avaliação de Moraes e Mendonça entre eleitores
Quick Look
Pesquisa Quaest revela que 40% dos eleitores veem o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, como atuando corretamente, contra 16% para o ministro do STF, Alexandre de Moraes, com variações significativas entre grupos políticos e religiosos.
AI-generated summary
Why It Matters
A pesquisa Quaest avaliou a percepção de eleitores sobre a atuação dos ministros Ricardo Lewandowski e Alexandre de Moraes, com margem de erro de dois pontos percentuais no total e variações entre grupos específicos.
Segundo o levantamento, 20% dos entrevistados disseram que nenhum dos dois ministros age de forma correta, enquanto 2% responderam que ambos estão corretos. Outros 25% não souberam ou não responderam.
A Quaest entrevistou 2.004 eleitores entre os dias 10 e 13 de setembro. A margem de erro geral do levantamento é de dois pontos percentuais.
Entre os eleitores que se identificam como de direita, mas não bolsonaristas, 67% consideram que Mendonça age de forma correta, enquanto 5% apontam Moraes. Outros 12% dizem que nenhum dos dois está correto.
Entre os bolsonaristas, 58% afirmam que Mendonça age corretamente, contra 6% que apontam Moraes. Outros 13% dizem que nenhum dos dois está correto, e 4% avaliam que ambos estão.
O cenário se inverte entre os lulistas: 34% consideram que Moraes age de forma correta, enquanto 12% apontam Mendonça. Outros 20% dizem que nenhum dos dois está correto. Nesse grupo, 32% não souberam ou não responderam.
Entre os entrevistados que se identificam com a esquerda, mas não são lulistas, há empate: 22% apontam Mendonça e 22%, Moraes. Outros 29% dizem que nenhum dos dois age corretamente.
Já entre os independentes, Mendonça também aparece à frente: 33% dizem que o ministro age corretamente, contra 13% que apontam Moraes. Outros 23% afirmam que nenhum dos dois está correto.
A margem de erro é de cinco pontos percentuais entre lulistas e entre eleitores de direita não bolsonaristas; de seis pontos entre os eleitores de esquerda não lulistas e entre os bolsonaristas; e de quatro pontos entre os independentes.
A avaliação também varia de acordo com a religião. Entre os evangélicos, 46% consideram que Mendonça age de forma correta, enquanto 11% apontam Moraes. Outros 18% dizem que nenhum dos dois está correto, 2% consideram que ambos estão e 23% não souberam ou não responderam.
Entre os católicos, 32% afirmam que Mendonça age corretamente, contra 19% que apontam Moraes. Outros 20% dizem que nenhum dos dois está correto, 2% avaliam que ambos estão e 27% não souberam ou não responderam.
A margem de erro é de três pontos percentuais entre os católicos e de quatro pontos entre os evangélicos.
Open Questions
- Como a avaliação desses ministros pode influenciar as eleições futuras?
- Qual é o impacto da percepção de parcialidade sobre a confiança nas instituições?
