
Sayıştay, 2025 yılına ait raporlarında Yükseköğretim Kurulu’nun açık öğretim fakültelerinden gelen gelirin yeterli denetimsiz aktarımı, bilançoda 10 milyar TL’lik fark oluşması, ÖSYM’de bir tadilat ödemesinin hesabına yansıtılmaması ve YÖKAK’ın sertifika süreçlerinde logosu kullanmaması ile yetki dağıtımında usulsüzlük bulgularını açıkladı.
AI-generated summary
Sayıştay, kamu kurumlarının mali ve idari işlemlerini denetleyen üst denetim organıdır. YÖK, yükseköğretim politikalarını belirler; ÖSYM, sınav işlemlerini yürütür; YÖKAK ise üniversite programlarının akreditasyonundan sorumludur.
Sayıştay 2025’e ait raporlarını yayımladı. Raporlarda Yükseköğretim Kurulu (YÖK), Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı (ÖSYM), Yükseköğretim Kalite Kurulu’na (YÖKAK) yönelik dikkat çeken bulgulara yer verildi.
YÖK YETERLİ DENETİM MEKANİZMASI KURUMADI
Raporlarda; açık öğretim fakültelerinin döner sermaye gelir fazlalarının yüzde 80’ini YÖK’e aktarması gerekirken, kurumun bu süreci kontrol edecek yeterli denetim mekanizması kurmadığı tespitine yer verildi. Bu kapsamda; Anadolu Üniversitesi’nin 2022’de kuruma aktarması gereken tutardan 457 milyon 455 bin 191 bin TL eksik gönderdiği kaydedildi. Bununla birlikte Ankara Üniversitesi’nin de 2025 yılı için aktarması gereken 16 milyon 752 bin 256 TL’yi aktarım yapmadığı belirtildi.
BİLANÇODA 10 MİLYAR TL’LİK FARK
YÖK’e ilişkin raporda ayrıca; kuruma ait arsa, arazi ve binaların muhasebe kayıtları ile net değer hesaplarının birbirini tutmadığı ve bu nedenle bilançoda tam 10 milyar 689 milyon 515 bin 653 TL fark oluştuğu kaydedildi. Raporda, söz konusu farkın için kurumun “enflasyon düzeltmesi kayıtlarının karşılıklı hesaplara yansıtılmamasından kaynaklandığı” yönündeki itirafına yer verildi.
SERTİFİKALARDA YÖKAK’IN LOGOSU YOK!
Sayıştay’ın YÖKAK’a ilişkin raporunda ise kurumun usulsüzce yetki dağıtımı yaptığı belirtildi. Raporda; Türkiye’de üniversite programlarını akredite etmeye tek yetkili kurum olan YÖKAK’ın uygulamada “nihai onay yetkisini” tamamen bağımsız dış denetim derneklerine bıraktığı, bu süreçte hazırlanan sertifikalarda YÖKAK’ın adına ve logosuna yer verilmediği kaydedildi. Yine bu durumun; kurumun gelir getirici herhangi bir faaliyet sürdüremediği için mali bağımsızlığını kurmama sorununu getirdiği de belirtildi.
YANLIŞ HESAP BİLANÇO EKSİLTTİ
ÖSYM’ye ilişkin raporda ise kurumun “ÖSYM Başkanlığı B Blok tadilatı yapım işi” için yükleniciye 1 milyon 865 bin 762 TL ödediği; ancak bu ödemeyi ilgili hesaba kaydetmediği, bu nedenle kurumun bilançosunda eksiklik yaratıldığı saptandı. ÖSYM ise savunmasında yaptığı usulsüzlüğü itiraf etti.
AI outlook — possibilities, not facts
Sayıştay raporu sonucunda YÖK, ÖSYM ve YÖKAK’ın mali denetim mekanizmaları güçlendirilecek ve eksiklerin giderilmesi için zamanlı bir eylem planı çıkarılacak.
Likely · Within months
YÖKAK’ın sertifika süreçlerinde resmi logo ve adının kullanılması zorunlu hale getirilecek ve dış denetim derneklerine yetki dağıtımı yeniden düzenlenecek.
Possible · Within months

According to the Court of Accounts' External Audit General Evaluation Report, a total of 10 thousand 783 findings were detected in the reports of public administrations submitted to the Turkish Grand National Assembly and the reports sent to local administrations. These findings include errors affecting financial reports and statements, deficiencies in regulatory compliance, and inefficiencies in financial management and internal control systems. In addition, deficiencies regarding the accountability of public administrations were also noted in the report.

The Court of Accounts Report for 2025 stated that deficiencies in the preparation of the Ministry of Health's implementation projects and tender documents led to cost increases and project delays. Findings such as insufficient contract periods in Antalya Aksu and Diyarbakır Hani hospitals, incompatible projects, incorrect examination records of intensive care patients and lack of final completion documents in city hospitals were included.

The Court of Accounts determined that BRSA's car rental tender was followed by a bargaining procedure contrary to the public tender law, that the required hardware features in the vehicles were unnecessary, and that the lights in the service building remained on 24 hours a day. It was also stated that some managerial appointments were accepted as 'A' level without performance evaluation.

The Court of Accounts reported that there was a weakness in the control of the road maintenance works of the General Directorate of Highways and that administrative fines were not reflected in the financial statements. It was also stated that canoeing activities in the Bosphorus were uncontrolled.

An analysis that argues that the concept of the social state in Türkiye has weakened due to neoliberal policies and reforms, that increasing inequalities in education, health and retirement systems are emphasized, and that rights-based policies are required instead of social aid.

In its audit report on the Ministry of Youth and Sports, the Court of Accounts determined that the building occupancy permit certificate of some of the expropriated dormitory buildings was not delivered to the provincial directorates and the fire resistance report was left to the settlement process. The report stated that expropriating unfinished dormitories as if they were completed was also against the law.