
AI-generated summary
Sayıştay, kamu kurumlarının mali ve idari işlemlerini denetleyen üst denetim organıdır. BDDK, Türkiye’deki bankacılık ve sigorta sektörlerini düzenleyen ve denetleyen bağımsız kurumdur.
Sayıştay’ın BDDK’ya yönelik denetim raporunda dikkat çeken bulgular yer aldı. Denetimde, kurum tarafından yapılan araç kiralama hizmet alımı ihalesinde Kamu İhale Yasası’nda belirtilen temel ilkelere aykırı olarak “pazarlık usulü” ihale yöntemine başvurulduğu tespit edildi. Sayıştay, “Kurumun araç kiralama hizmet alımı ihalesini, mevzuatta öngörülen saydamlık, rekabet, eşit muamele ile kamu kaynaklarının etkin, ekonomik ve verimli kullanılması ilkeleri doğrultusunda ve bu ilkeleri gözeterek gerçekleştirmesi gerekir” değerlendirmesi yaptı.
‘SUNROOF, AMBİYANS AYDINLATMA’
Sayıştay’ın raporunda BDDK tarafından ihale yoluyla kiralanan hizmet araçlarının temininde ve kiracı olunan hizmet binasının elektrik enerjisi tüketiminde tasarruf tedbirlerine kısmen uyulmadığı tespiti de yer aldı. Araç kiralama hizmet alımına ilişkin yapılan incelemede; “kurumun araç kiralama hizmet alımı ihalesine ait teknik şartnamede araçların model yılının 2025 ve 0 km’de olması gerektiği, araçlarda anahtarsız çalıştırma, otomatik açılabilir sunroof, ambiyans aydınlatma ve katlanabilir ısıtmalı aynalar gibi donanım özelliklerinin olması” gerektiğine yönelik düzenlemelere yer verildiği belirlendi. BDDK ise yanıtında, şu savunmayı yaptı:
“Teknik şartnamede yer verilen donanım özelliklerinin sürüş güvenliği ve kullanım kolaylığı sağladığı, ayrıca hizmette kullanılacak araçlara ilişkin istenilen özelliklerin güncel araç paketlerinde çoğunlukla standart donanım kapsamında yer aldığı, bu nedenle idare açısından ilave bir maliyet oluşturmadığı, ihale sonucunda oluşan araç kiralama bedellerinin her bir araç için ilgili mevzuatta öngörülen araç kasko değerinin aylık yüzde 2’sini aşmadığı, hizmet alımı kapsamında temin edilen araçlarda yerli muhteva oranının yüzde 50’nin üzerinde olmasına özen gösterildiği, öte yandan, 2024/7 sayılı genelgede yeni model araç kullanımının mutlak olarak yasaklanmadığı...”
24 SAAT YANAN IŞIKLAR!
Sayıştay, hizmet binasının aydınlatmalarına ilişkin yapılan inceleme konusunda da şu değerlendirmeyi yaptı:
“Kurumda hizmet binası ışıklarının manuel olarak açma kapama düğmesinin olmadığı ve sorumlular tarafından bina yönetimince otomasyon sisteminin henüz devreye alınmadığı ifade edilmiş olup ışıklarının mesai bitiminde kapatılamayarak 24 saat boyunca açık tutulduğu tespit edilmiştir.”
Sayıştay, kurum tarafından kamu kaynaklarının maksadına uygun, etkin ve verimli şekilde kullanılması amacıyla tasarruf tedbirlerine uyulması konusunda gereken hassasiyetin gösterilmesini istedi.
ATAMALARDA ‘PERFORMANSA’ BAKILMAMIŞ
Denetimde, kurumda bazı daire başkanı ve grup başkanı kadrolarına yapılacak atamalarda atama şartlarından biri olan performans değerlendirilmesi yapılmadan ilgili kişilerin performans düzeylerinin doğrudan “A” düzeyi veya bunun eşdeğeri seviyede olduğu kabul edilerek atama yapıldığı da tespit edildi.

According to the Court of Accounts' External Audit General Evaluation Report, a total of 10 thousand 783 findings were detected in the reports of public administrations submitted to the Turkish Grand National Assembly and the reports sent to local administrations. These findings include errors affecting financial reports and statements, deficiencies in regulatory compliance, and inefficiencies in financial management and internal control systems. In addition, deficiencies regarding the accountability of public administrations were also noted in the report.

The Court of Accounts Report for 2025 stated that deficiencies in the preparation of the Ministry of Health's implementation projects and tender documents led to cost increases and project delays. Findings such as insufficient contract periods in Antalya Aksu and Diyarbakır Hani hospitals, incompatible projects, incorrect examination records of intensive care patients and lack of final completion documents in city hospitals were included.

The Court of Accounts reported that there was a weakness in the control of the road maintenance works of the General Directorate of Highways and that administrative fines were not reflected in the financial statements. It was also stated that canoeing activities in the Bosphorus were uncontrolled.

An analysis that argues that the concept of the social state in Türkiye has weakened due to neoliberal policies and reforms, that increasing inequalities in education, health and retirement systems are emphasized, and that rights-based policies are required instead of social aid.

In its reports for 2025, the Court of Accounts announced findings of irregularities in the distribution of authority, such as the inadequate uncontrolled transfer of the income from the open education faculties of the Council of Higher Education, a difference of 10 billion TL in the balance sheet, not reflecting a renovation payment in the ÖSYM account, and not using the YÖKAK's logo in the certification processes.

In its audit report on the Ministry of Youth and Sports, the Court of Accounts determined that the building occupancy permit certificate of some of the expropriated dormitory buildings was not delivered to the provincial directorates and the fire resistance report was left to the settlement process. The report stated that expropriating unfinished dormitories as if they were completed was also against the law.