
Приговор Чарльзу Макрори был отменен из-за сомнительной экспертизы следов зубов
AI-generated summary
Чарльз Макрори был осужден за убийство жены в 1986 году на основании экспертизы следов зубов.
В США суд отменил приговор мужчине из Алабамы, который провел 40 лет в тюрьме за расправу над женой. Об этом пишет New York Post.
24-летнюю Джули Макрори обнаружили без признаков жизни в ее доме в городе Андалужа 31 мая 1985 года. Женщину жестоко избили и нанесли ей множественные удары ножом. Спасти ее было уже невозможно. Главным обвиняемым по делу сразу же стал ее муж — 26-летний программист Чарльз Макрори. Супруги находились в процессе развода, но продолжали общаться, вместе ходили к психологу и воспитывали двухлетнего сына. Прокуратура заявила, что Чарльз забил Джули в порыве гнева. Мужчина с самого начала отрицал вину.
Главным доказательством обвинения стали следы зубов на плече Джули. Эксперт-стоматолог Ричард Сувирон, ранее работавший над делом маньяка Теда Банди, заявил, что два следа соответствуют зубам Чарльза. На основании этого его в итоге признали виновным в 1986-м. При этом на месте преступления не было его ДНК и иных улик. 22 сентября судья федеральный судья Остин Хаффакер отменил приговор. Он сослался на то, что экспертиза по отпечаткам зубов давно считается сомнительной, а некоторые эксперты даже называют ее лженаучной.
Теперь у прокуратуры есть полгода, чтобы предоставить существенные доказательства вины Чарльза Макрори или снять все обвинения и освободить его. Сувирон еще в 2019 году заявил под присягой, что отказывается от своей экспертизы и показаний. Он также признался, что не осматривал тело женщины, а заключение сделал по фотографии.
В 2020-м году Макрори предлагали освобождение в обмен на признание вины. «Что мне теперь, выдумать всю эту историю? — отказался он. — Смешно... Не собираюсь признаваться в том, чего не делал».
AI outlook — possibilities, not facts
Прокуратура предоставит доказательства или снимет обвинения в течение полугода
Likely · Within months

The Military Court of Appeal upheld the legality of the sentence of actress Yana Troyanova* to 8 years in prison in the case of calls for terrorism and incitement to hatred. She was also given a fine and a ban on website administration.

After moving to a new place of residence, Russians need to register at a new address within seven days, recalled Igor Pozdnyakov, director of the consumer rights protection department of Roskachestvo. Extract from the previous apartment is not required - it happens automatically. To register, you need a passport, an application and a document confirming the right of residence. For violation of the deadline, a fine of 2,000 to 5,000 rubles is provided, depending on the region, as well as liability for property owners who allow unregistered residence.

The Moscow prosecutor's office demands that a criminal case be opened against former Prime Minister Mikhail Kasyanov* for evading the duties of a foreign agent due to the distribution of materials abroad without special markings.

The Moscow prosecutor's office demands that a criminal case be opened against Mikhail Kasyanov, recognized as a foreign agent, for evading the duties of a foreign agent.

The Russian Ministry of Internal Affairs proposed making the use of artificial intelligence an aggravating circumstance when committing crimes such as libel, creation of malware and unauthorized access to information. This was announced by the first deputy head of the UBK of the Ministry of Internal Affairs, Sergei Kalinin, noting that the department, together with the Ministry of Justice and other bodies, is participating in the development of relevant bills. He also emphasized the importance of preventive work against cybercrime and deepfakes, which needs to be enshrined in the Concept of Improving Digital Literacy of Citizens.

The head of SuperJob's legal practice, Alexander Yuzhalin, said that an employer's unreasonable refusal of annual leave, calling them back from vacation, or forcing them to work during vacation may violate labor law. The employee can first contact the employer in writing, and if there is no result, file a complaint with the State Tax Inspectorate or the prosecutor's office, and, if necessary, with the court. Certain categories of employees, including parents of many children and honorary donors, have special protection.