Domkapitlet har avskrivit ärendet om rekryteringen av Birgitta Ed – kyrkoherden svarar på kritiken

Vad innebär det för dig att ärendet är avskrivet i domkapitlet? Hur känns det?

"Det innebär att ärendet är avslutat och att domkapitlet inte funnit något i anmälningarna som det finns anledning för domkapitlet att gå vidare med, eller ställa klargörande frågor om. Det är bra tycker jag."

Anmälarna är oroliga för att rekryteringen skadat förtroendet för kyrkan. Hur ser du på det?

"Jag vill inte recensera anmälarnas bedömningar eller oro.

Förtroendet för kyrkan byggs framför allt i det arbete som sker i Svenska kyrkans församlingar varje dag, i möten med unga och gamla i livets olika skiften och situationer."

Det var ingen öppen rekrytering och Birgitta Ed var den enda sökande. Är det något problem att hennes kompetens inte prövades mot andra kandidater?

"Nej. Vi rekryterar personer som svarar mot identifierade behov, vilket Birgitta Ed gjorde i allra högsta grad. Vi bedömde att vi inte skulle hitta en bättre kandidat genom annonsering."

När du ser på saken i efterhand, hade du gjort något annorlunda?

"Nej. Rekryteringen följde domkyrkoförsamlingens och Svenska kyrkans ordningar och riktlinjer.

Birgitta Ed är en utmärkt församlingspräst och verksamhetsutvecklare."

Hur ser du på kopplingarna mellan dig och Birgitta Ed genom ert engagemang i Europaskolan i relation till rekryteringen av henne?

"Det finns inget sådant samband mellan å ena sidan våra olika uppdrag i Europaskolans organisation och å andra sidan anställandet av Birgitta Ed i domkyrkoförsamlingen. Birgitta Ed anställdes i domkyrkoförsamlingen i början av 2024, jag tillträdde mitt uppdrag i Europaskolans organisation i januari 2026, och var alltså inte engagerad i Europaskolan när Birgitta Ed anställdes i församlingen."

Du skriver i ett mejl att anmälningarna åtminstone delvis bygger på felaktiga uppgifter i media. Vad är det som inte stämmer? Och vad är det som stämmer?

"Jag vill ge två exempel på felaktiga uppgifter.

Det har förekommit framställningar som innebär att Birgitta Ed inte skulle vara behörig till den tjänst hon har. Det är felaktigt. Den saken prövades, som inför varje rekrytering av präst eller diakon till församlingstjänst, av domkapitlet.

Birgitta Eds engagemang i Fållöknastiftelsen har ifrågasatts som bisyssla. Eftersom hon är deltidsanställd är hennes uppdrag i och för Fållöknastiftelsen, enligt Svenska kyrkans kollektivavtal, inte en bisyssla."