
Experter analyserar varför Socialdemokraterna tappar stöd och hamnar på runt 27–28 procent efter att ha legat stabilt över 30 procent.
AI-generated summary
Socialdemokraterna har under mandatperioden legat stabilt över 30 procent i DN/Ipsos mätningar, men har nyligen tappat till cirka 27–28 procent.
Socialdemokraterna har legat stabilt över 30 procent i DN/Ipsos mätningar under mandatperioden. Senaste tiden har trenden vänt. Ipsos och andra opinionsinstitut rapporterar att S tappar och hamnar på runt 27–28 procent.
– Siffrorna för Socialdemokraterna har länge varit uppblåsta. Folk har kunnat projicera lite allt möjligt på partiet. Nu närmar vi oss valet. Då sätter väljarna sig in i vad partiet faktiskt tycker, säger Daniel Swedin, politisk redaktör på LO-ägda Arbetet.
Han tror till exempel att de väljare han kallar ”socialt borgerliga med progressiva värderingar” som bor i storstäder nu insett hur nära S ligger Tidösidan i kriminal- och migrationspolitiken.
– De här är väljargrupper som vill ha mer liberal politik inom brott och straff och mer liberal migrationspolitik. Då växer de rödgröna partier som har en sådan hållning, säger Daniel Swedin.
Han tror också att det ligger en del i vad Magdalena Andersson själv säger: att många tror att valet redan är avgjort. Då vill väljarna markera i vilken riktning det rödgröna blocket ska röra sig. Det gynnar såväl V och MP som C på Socialdemokraternas bekostnad.
Vad kan Socialdemokraterna göra de här sista dagarna för att vända trenden?
– I alla valrörelser sedan 2014 har man ägnat sig åt att tala om hotet från Sverigedemokraterna. Man tror att marginalväljarna är intresserade av det.
Daniel Swedin anser att talet om ”10, 12, 14 eller 75 SD-ministrar” är förlegat eftersom väljare som inte vill att SD ska få inflytande redan finns bland de rödgröna.
– Det är bättre att prata om sin egen politik och dumpa skrämselpropagandan mot SD.
Att lyfta fram de egna förslagen: tandvårdsreform, slopat karensavdrag, bättre a-kassa och höjt barnbidrag, tror Daniel Swedin kan mobilisera väljare i områden med lågt valdeltagande och dem som ligger på sofflocket.
– Det här valet är trots allt ett plånboksval.
Lisa Pelling, chef för den fackligt ägda tankesmedjan Arena Idé, ser det som naturligt att ett stort parti som S tappar i en valrörelse när de mindre partierna uppmärksammas mer än vanligt.
– Till det kommer att de svenska socialdemokraterna har valt en dansk strategi för att vinna röster över blockgränsen. Då får man också förvänta sig ett danskt resultat.
Hon syftar på hur Danmarks statsminister Mette Frederiksen (S) har inspirerat sitt svenska systerparti. När klimatfrågan tonas ned och svenska Socialdemokraterna lägger sig nära högerpartierna inom migrations- och kriminalpolitik tappar man väljare till MP och V, resonerar Lisa Pelling.
– Det har varit en del av Socialdemokraternas kalkyl, säger hon.
Lisa Pelling tror att partiet under de sista dagarna före valet kommer att lyfta fram sin roll som ett statsbärande parti.
– Det är att man är van att ta ansvar i svåra tider, att man kan sluta breda och stabila överenskommelser. Det är något som inget annat parti kan konkurrera med.
Hon tror att det finns rätt många väljare som i oroliga tider geopolitiskt och i världsekonomin i slutändan vill se Magdalena Andersson som statsminister.
Såväl Lisa Pelling som Daniel Swedin menar att om Socialdemokraterna vinner valet kommer man att kunna acceptera ett lägre resultat än 2022. Då fick partiet 30,3 procent.

At the Republican midterm convention in Dallas, Donald Trump promised to give $5,000 to every adult American citizen if the party retains both the House and Senate. Despite low confidence and empty seats in the arena, he repeated falsehoods about election victories and falling food prices, while rejecting speculation about a 2028 candidacy and emphasizing his legacy for future presidents.

Anders Borg and business leaders such as Martin Lorentzon and Jacob Wallenberg warn of economic disaster in the event of the opposition's victory, but their fears are directed primarily at the Left Party and the Green Party, not Magdalena Andersson. They say V's policies are dangerous and distasteful, while MP's billionaire tax is excessive given their pragmatic history in government. Despite the warnings, it is uncertain that the opposition would be able to carry out left-wing politics without support from the Center Party, which makes the scenario of a 'left-wing smock' less likely.
Umeå municipality put the largest share of its total budget on culture in 2024 with 4 percent, while Timrå municipality was at the bottom with only 1.1 percent. The difference shows great variations in how municipalities prioritize culture despite the financial scope for cultural activities.
In Valkompassen, the question is asked whether the region should limit free interpretation assistance in healthcare. The Sweden Democrats advocate that patients themselves are responsible for learning Swedish, while Blekinge previously tried to introduce fees for interpreters but was stopped by the court due to a lack of legal support.
The parties in Region Stockholm have submitted written answers about how they want to develop shuttle boat traffic in the future. The Center Party proposes nine new lines, the Green Party wants to invest one billion kroner on more departures and new technology, while the Moderates are the most cautious and do not plan major adjustments. The Social Democrats and the Liberals advocate a more cautious expansion based on travel documents and financing.
In August, the Riksdag voted in favor of the government's proposal for scrapped quantity discounts, while the Social Democrats voted no and called the proposal frivolous, while at the same time claiming that they support scrapped quantity discounts for certain serious crimes such as sex crimes. The Tidö parties see the conflict as a way to attract potential block changers from the red-green side, especially since law and order is the issue where these voters believe the Tidö parties have the best policy, according to an SVT/Verians survey. The prime ministerial duel between the Social Democrats and the Moderates is described as decisive in an even election where the gap between the blocs narrows and undecided voters can still be influenced.