
Kurz vor Prozessbeginn wendet Tiktok ein Verfahren im US-Bundesstaat Alabama ab und verpflichtet sich zu Zahlungen von mindestens 100 Millionen Dollar sowie Nutzungszeitbegrenzungen.
AI-generated summary
Der US-Bundesstaat Alabama verklagte Tiktok und Bytedance im April 2025 wegen mangelnden Schutzes Minderjähriger vor Social-Media-Sucht.
Der US-Bundesstaat Alabama wirft Tiktok vor, Minderjährige in eine Social-Media-Sucht zu treiben. Kurz vor Prozessbeginn lenkt die Videoplattform ein und will zahlen. Der Betrag liegt im dreistelligen Millionenbereich, steht aber noch nicht genau fest.
Die Videoplattform Tiktok hat mit einem Vergleich einen für Montag geplanten Prozess im US-Bundesstaat Alabama wegen mutmaßlich mangelhaften Schutzes Minderjähriger vor Social-Media-Sucht abgewendet. Wie Generalstaatsanwalt Steve Marshall am Freitag (Ortszeit) mitteilte, soll das Unternehmen im Rahmen der Einigung mindestens 100 Millionen Dollar zahlen und die tägliche Nutzungszeit für junge Nutzer auf zwei Stunden begrenzen.
Die Mindestsumme muss demnach binnen 45 Tagen gezahlt werden. Unter bestimmten Bedingungen könne sie auf bis zu 300 Millionen Dollar heraufgesetzt werden, hieß es weiter. Der Vergleich beendet das Verfahren drei Tage vor dem geplanten Prozessbeginn in Montgomery. Klagen von mehr als einem Dutzend weiterer US-Bundesstaaten gegen Tiktok bleiben davon unberührt.
Tiktok verführt junge Nutzer wie Spielautomaten
Der Bundesstaat Alabama hatte Tiktok und dessen chinesische Muttergesellschaft Bytedance im April 2025 verklagt. Die Video-App verführe junge Nutzer ähnlich wie "Spielautomaten", hieß es in der Klage. Ermittler, die sich als 13- bis 15-Jährige registrierten, bekamen demnach unter anderem Videos über Suizide, Selbstverletzungen, Essstörungen sowie Alkohol und Sex angezeigt.
Der Bundesstaat warf Tiktok zudem vor, Eltern über Schutzfunktionen für Minderjährige getäuscht zu haben. Tiktok hatte die Vorwürfe zurückgewiesen und sich auf ein US-Bundesgesetz berufen, das Online-Plattformen von einer Haftung für von Nutzern veröffentlichte Inhalte entbindet.
In diesem Jahr hatten in den USA bereits mehrere Prozesse gegen die Instagram- und Facebook-Mutter Meta sowie die Videoplattform Youtube von Google stattgefunden. Sie wurden zu hohen Strafzahlungen verurteilt.
AI outlook — possibilities, not facts
Zahlung der Mindestsumme von 100 Millionen Dollar binnen 45 Tagen
Very likely · Within weeks
The Dortmund public prosecutor's office is investigating a 105-year-old for aiding and abetting multiple murders. The accused is said to have worked as a guard in the Stalag 326 prisoner of war camp in Stukenbrock-Senne during the Second World War.
The Neustadt an der Weinstraße administrative court has dismissed the lawsuits brought by the city of Pirmasens and the district of Südwestpfalz against the municipal financial equalization of the state of Rhineland-Palatinate. The municipalities wanted to clarify the constitutionality of the distribution of funds.

The Federal Council has passed a law that will make e-scooter owners liable regardless of fault. This is intended to make it easier for victims of accidents or falls on incorrectly parked scooters to obtain compensation, as it was often impossible to identify the riders.
On Friday, the Federal Court of Justice announced a decision in the legal dispute over a street art project on a high-rise building in Wuppertal. An apartment owner is suing against the majority decision of the owners' association to decorate the north facade of the building with a large-format painting. He fears fundamental changes, an increase in visitors and the impossibility of installing air conditioning. The other side cites the 2024 resolution and the difficulty of achieving unanimity in large ownership associations.

A car buyer demanded over 122,000 euros in compensation for loss of use for a vehicle that was classified as not roadworthy, but which he continued to drive. The Frankfurt Higher Regional Court decided that there is no claim as long as the car is actually used, as there is no economic disadvantage.
The European Court of Justice has declared the Federal Court of Justice's three-year objection period against ineffective energy price increases to be incompatible with EU law. Customers no longer have to tacitly accept ineffective increases after three years. The Berlin Court of Appeal will now hear the case again.