
Delegado Éder Mauro e Chicão aparecem com 15% cada; Zequinha Marinho tem 10%
AI-generated summary
Em 2026, serão eleitos dois senadores em cada estado e no Distrito Federal, para renovar 54 das 81 cadeiras. Por isso, cada eleitor precisa votar em dois candidatos diferentes. Não é possível escolher o mesmo nome duas vezes.
Quaest para o Senado no Pará: Helder, 25%; Delegado Éder Mauro, 15%; Chicão, 15%; Zequinha, 10% — Foto: Reprodução
Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (26) mostra como está a disputa pelo Senado no Pará. O levantamento foi encomendado pela TV Liberal.
Em 2026, serão eleitos dois senadores em cada estado e no Distrito Federal, para renovar 54 das 81 cadeiras. Por isso, cada eleitor precisa votar em dois candidatos diferentes. Não é possível escolher o mesmo nome duas vezes.
Na pesquisa espontânea da Quaest — em que os nomes não são mostrados aos eleitores entrevistados —, 69% estão indecisos, porque não souberam citar um candidato.
Já na pesquisa estimulada, a lista de candidatos é mostrada, e cada entrevistado precisa responder duas vezes em quem pretende votar: para a primeira vaga e, depois, para a segunda vaga.
Os resultados da pesquisa para o Senado consideram as menções para a primeira e a segunda vagas em um total que soma 100% das intenções de voto e mantém a proporção entre candidatos, brancos/nulos e indecisos. Veja os números abaixo:
Combinação - votos totais
Helder (MDB): 25% (eram 23% em 29 de agosto)
Delegado Éder Mauro (PL): 15% (eram 14%)
Chicão (UNIÃO): 15% (eram 5%)
Zequinha Marinho (Podemos): 10% (eram 11%)
Celso Sabino (PDT): 5% (eram 7%)
Gizelle Freitas (PSOL): 1% (eram 2%)
Lívia Noronha (Solidariedade): 1% (era 1%)
Coronel Jonildo (DC): 1% (não estava no levantamento anterior)
Fernanda Lopes (UP): 0% (era 1%)
Breno Guimarães (Mobiliza): 0% (era 0%)
Marcelino Conti (PSOL): 0% (era 1%)
Edlaine Rodrigues (Democrata): 0% (era 0%)
Branco/nulo/não vai votar: 11% (era 12%)
Indecisos: 16% (eram 23%)
Agora, veja os resultados que consideram apenas as respostas para a primeira vaga e, depois, para a segunda.
Primeira vaga
Helder (MDB): 36%
Delegado Éder Mauro (PL): 20%
Chicão (UNIÃO): 11%
Zequinha Marinho (Podemos): 10%
Celso Sabino (PDT): 2%
Gizelle Freitas (PSOL): 1%
Lívia Noronha (Solidariedade): 1%
Coronel Jonildo (DC): 0%
Fernanda Lopes (UP): 0%
Breno Guimarães (Mobiliza): 0%
Marcelino Conti (PSOL): 0%
Edlaine Rodrigues (Democrata): 0%
Branco/nulo/não vai votar: 9%
Indecisos: 10%
Segunda vaga
Chicão (UNIÃO): 19%
Helder (MDB): 14%
Delegado Éder Mauro (PL): 11%
Zequinha Marinho (Podemos): 11%
Celso Sabino (PDT): 7%
Gizelle Freitas (PSOL): 1%
Lívia Noronha (Solidariedade): 1%
Coronel Jonildo (DC): 1%
Fernanda Lopes (UP): 1%
Breno Guimarães (Mobiliza): 0%
Marcelino Conti (PSOL): 0%
Edlaine Rodrigues (Democrata): 0%
Branco/nulo/não vai votar: 13%
Indecisos: 21%
Para 67% dos eleitores ouvidos no levantamento, a escolha do candidato é definitiva. Outros 33% dizem que ainda podem mudar o voto até as eleições, em 4 de outubro.
A Quaest ouviu 804 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 22 e 25 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é PA-07042/2026.
Números da pesquisa espontânea
Abaixo, veja os dados completos da pesquisa espontânea.
Helder (MDB): 10% (eram 6% em 29 de agosto)
Delegado Éder Mauro (PL): 6% (eram 3%)
Chicão (UNIÃO): 6% (era 1%)
Zequinha Marinho (Podemos): 5% (eram 2%)
Celso Sabino (PDT): 2% (era 1%)
Marcelino Conti (PSOL): 0% (era 0%)
Coronel Jonildo (DC): 0% (não estava no levantamento anterior)
Breno Guimarães (Mobiliza): 0% (era 0%)
Edlaine Rodrigues (Democrata): 0% (era 0%)
Fernanda Lopes (UP): 0%(era 0%)
Gizelle Freitas (PSOL): 0% (era 0%)
Lívia Noronha (Solidariedade): 0%(era 0%)
Branco/nulo/não vai votar: 2% (eram 4)
Indecisos: 69% (eram 83%)
Rejeição dos candidatos
A Quaest perguntou também aos eleitores sobre cada um dos candidatos: se eles conhecem e votariam, se não conhecem ou se conhecem e não votariam. Os candidatos mais rejeitados (maiores índices de "conhece e não votaria") são Helder (MDB) e Delegado Éder Mauro (PL).
Helder (MDB)
Conhece e votaria: 52% (eram 56% em 29 de agosto)
Não conhece: 8% (eram 9%)
Conhece e não votaria: 40% (eram 35%)
Delegado Éder Mauro (PL).
Conhece e votaria: 38% (eram 36% em 29 de agosto)
Não conhece: 29% (eram 30%)
Conhece e não votaria: 33% (eram 34%)
Chicão (União)
Conhece e votaria: 33% (eram 14% em 29 de agosto)
Não conhece: 41% (eram 62%)
Conhece e não votaria: 26% (eram 24%)
Zequinha Marinho (Podemos)
Conhece e votaria: 29% (eram 25% em 29 de agosto)
Não conhece: 44% (eram 44%)
Conhece e não votaria: 27% (eram 31%)
Celso Sabino (PDT)
Conhece e votaria: 19% (eram 17% em 29 de agosto)
Não conhece: 57% (eram 57%)
Conhece e não votaria: 24% (eram 26%)
Livia Noronha (Solidariedade):
Conhece e votaria: 6% (eram 4% em 29 de agosto)
Não conhece: 85% (eram 85%)
Conhece e não votaria: 9% (eram 11%)
Gizelle Freitas (Psol):
Conhece e votaria: 5% (eram 6% em 29 de agosto)
Não conhece: 86% (eram 86%)
Conhece e não votaria: 9% (eram 8%)
Conti (Psol):
Conhece e votaria: 3% (eram 3% em 29 de agosto)
Não conhece: 85% (eram 85%)
Conhece e não votaria: 12% (eram 12%)
Coronel Jonildo (DC):
Conhece e votaria: 3%
Não conhece: 88%
Conhece e não votaria: 9%
Edlaine Rodrigues (Democrata):
Conhece e votaria: 2% (eram 2% em 29 de agosto)
Não conhece: 91% (eram 91%)
Conhece e não votaria: 7% (eram 7%)
Fernanda Lopes (UP):
Conhece e votaria: 2% (eram 2% em 29 de agosto)
Não conhece: 92% (eram 92%)
Conhece e não votaria: 6% (eram 6%)
Breno Guimarães (Mobiliza):
Conhece e votaria: 0% (eram 3% em 29 de agosto)
Não conhece: 92% (eram 92%)
Conhece e não votaria: 8% (eram 5%)
AI outlook — possibilities, not facts
Helder (MDB) permanecerá como líder nas intenções de voto para o Senado no Pará até as eleições de 2026
Likely · Within months
Chicão (UNIÃO) continuará crescendo nas pesquisas devido ao baixo índice de conhecibilidade atual e potencial de aumento
Possible · Within months

Candidate André Luis, from the Missão Party, completed his agenda in São Luís, walking through Praça Deodoro, talking to voters and presenting proposals for the government of Maranhão, focusing on public policies for women, the elderly, people with disabilities and those in situations of social vulnerability, highlighting the need for paternal responsibility and citing recognition from the International Economist Journal.

The Missão Party candidate states that his project for the government of Maranhão focuses on solving structural problems, highlighting the trivialization of paternity and the abandonment of women by men when their children have disabilities. It proposes expanding the Casa da Mulher Maranhense from 6 to 18 units, creating the Inclusion Secretariat, the Casa do Idoso and expanding the TAS Center throughout the state, in addition to programs such as Travessia and professional training for mothers of autistic children.

Candidate for the government of Maranhão presents proposals focused on social assistance, promising to expand the Casa da Mulher Maranhense, create the Inclusion Secretariat, implement the Casa do Idoso and expand care centers for families with autism.

PCB candidate states that women, the elderly and people with disabilities will have priority in his government, with the expansion of shelters and the fight against femicide in Maranhão. The 2026 elections will be on October 4th, with a possible second round on October 25th.

Quaest survey released this Saturday (26) shows Dr Daniel (Podemos) with 41% of voting intentions for the government of Pará, followed by Hana Ghassan (MDB) with 32%. The survey, carried out between September 22nd and 25th with 804 voters, has a margin of error of three percentage points and a confidence level of 95%.

A Quaest survey released on October 26, 2026 shows that approval of the government of the governor of Pará, Hana Ghassan (MDB), fell from 51% to 47%, while disapproval rose from 22% to 25%. Health is highlighted as the state's main problem by 37% of voters.