自由開講》洪昱睿：在日本、南韓眼中，台灣究竟排在什麼位置？

◎ 洪昱睿

日本跨黨派國會議員日前前往北京，試圖修補因首相高市早苗先前談及台灣遭攻擊可能構成日本「存立危機」而惡化的日中關係。幾乎同一時間，美國又縮減部分美韓聯合軍事演習，韓國則持續修復與中國的關係。把這些事情放在一起看，台灣或許應該問：在日本、南韓眼中，台灣究竟排在什麼位置？

日本高度關注台海，首先不是因為「支持台灣」，而是台海若發生重大危機，很可能直接牽動日本自身安全。高市早苗所說的「存立危機」，本身就是從日本國家安全與法律框架出發。日本今天派議員赴北京修補關係，也正說明外交不會只有一條路。

日本跨黨派國會議員日前前往北京，試圖修補因首相高市早苗先前談及台灣遭攻擊可能構成日本「存立危機」而惡化的日中關係。（彭博檔案照）所以，台灣可能一直聽錯了一件事：日本談「台灣有事」，不等於日本承諾「台灣有事、日本一定出手」。日本真正計算的，是什麼樣的台海危機會危及日本，進而迫使日本採取行動。

南韓則是另一面鏡子。

李在明政府一方面強調美韓同盟與自身防衛能力，另一方面也積極修復韓中關係。王毅日前訪問首爾，公開要求韓國不要在中美戰略競爭中選邊，韓中也正尋求恢復更多高層交流。另一方面，美國縮減部分軍演，又讓首爾重新面對北韓安全與美國承諾之間的複雜計算。

南韓當然有自己的北韓問題，也有龐大的對中經貿利益，試圖在大國之間爭取空間並不難理解。但如果韓國只把台海看成美中競爭的一部分，就可能低估台灣對韓國自己的重要性。

台海一旦發生重大危機，牽動的可能不只是台灣與中國，還包括美韓同盟、駐韓美軍部署、北韓的戰略判斷，以及南韓高度依賴的海運與半導體供應鏈。近來美國對亞洲安全承諾的調整，更提醒韓國：台海問題很難永遠是「別人的問題」。

朝鮮歷史上的「事大」當然不能直接套用到今日南韓，但一個長期處於大國夾縫中的國家，究竟是先看大國怎麼動，再決定自己怎麼走，還是先思考自己的國家利益，再決定與誰合作，仍值得韓國思考。

台灣也一樣。國際政治不是朋友投票，而是國家利益的計算。

真正值得台灣爭取的，不是別人因為同情而支持台灣，而是讓台海和平成為日本、南韓乃至更多國家無法忽略的自身利益。